Zum in den A... beissen - Schneider Variogon 4,0 / 80 - 240 mit komplettem Set ...

[optikus64]

Ich biete ebenfalls erst in den letzten Sekunden, 10-15sec vor Ende. Mit einem Smartphone kann man das auch von unterwegs machen, ohne schweißgebadet an den heimischen PC gefesselt zu sein. Sobald das Gebot abgegeben ist, schließe ich die Seite immer sofort und warte dann auf die Mails. So entgehe ich persönlich der Versuchung des Nachbietens.

Nachteil: Wenn man mal kein Netz hat oder dieses zu langsam ist, dann ist man kurz vor der cholerischen Entgleisung. Kurz vor Weihnachten ist mir so ein heiß begehrtes Oly 28/2.0 für 117€ durch die Lappen gegangen. Normal sind 180-220. Ich kann den Frust des Threaderstellers also nachfühlen.

Hallo,

ich halte das exakt genau so,

beobachte mich interessierende Angebote, den Auktionsverlauf - gibt es Brachialbieter gegen die man sowieso keine Schnitte macht? - und gebe dann ein Gebot ab, das über dem aktuellen Stand liegt, quasi mein 'Wunschpreis', bleibt der stehen gut. Wenn nicht gebe ich meinen Maximalpreis ein und schließe die Seite. Damit denke ich habe ich mein Gebot unter Kontrolle und der Markt regelt den Rest. Was mich allerdings anviecht ist, wenn ich selbst durch etwas abgelenkt werde und damit das Bieten verdaddele - wie diesmal geschehen. Allerdings ist das "anviechen" relativ - es kommt (bzw. kam) immer eine neue Chance, nur dauert es manchmal ein wenig

Jörg

[hinnerker]

Diese ganzen "Strategien" in Bezug auf die Bieterei in der letzten Sekunde sind relativ sinnlos.

Oft schon hab ich am Anfang ein hohes, marktgerechtes Gebot abgegeben und schau mir dann in Ruhe an, bis wohin die gefühlten "Schnäppchen-Jäger" sich gegenseitig treiben.

Da kann man dann manchmal wirklich ganz entspannt zusehen, wie sich zwei oder drei Bieter mit gleichermaßen Verschlüsselten Namensfragmenten gegenseitig um 1 Euro überbieten wollen und längst nicht an das von mir eingegebene Maximalgebot vom Beginn der Auktion herankommen. Dann geht das "herangetaste" an die Grenze los. Wenn gemerkt wird, das muss hoch liegen, wird erstmal abgebrochen.

Danach geschieht später nämlich das warten auf die letzten Sekunden.. in der Hoffnung, mit ihrem dann abgegebenen Maximalgebot über meinem zu liegen.

Für mich bedeutet dies eigentlich in den meisten Fällen nur - wenn ich ein Angebot unbedingt ersteigern möchte - das sie mir den von mir zu entrichtenden Preis in die Höhe treiben.. mehr nicht.

Und da liegt das Problem häufig. Da man nicht wissen kann, wie hoch ein letzlich zu sehendes Gebot noch im Hintergrund ist, kann man sich alles mögliche überlegen.. und es klappt trotzdem nicht.

Wenn sich zum Schluss zwei Hochbietende begegnen, so läuft das maximal darauf hinaus, dass sich der Verkäufer freuen kann.

Als Verkäufer hatte ich auch schon mehrfach das Glück, das trotz schlecht erscheinendem Bietverlauf sich Bieter in der letzten Sekunde so mit ihren Angeboten hochpushen, dass ich mich sehr freuen konnte, denn die Gebote lagen viel zu hoch. Den gleichen Artikel hätte man getrost vom Händler mit Gewähr und allem drum und dran kaufen können.

Dies kommt dann dadurch zustande, das zwei der Bieter nun meinen - quasi gleichzeitig "Mondpreise" eingeben zu müssen, um ja über jedem Schlussgebot zu liegen.

Für den Verkäufer eine klasse Angelegenheit, wenn sich zwei Bieter so dämlich verhalten und bereit sind, ihr Maximalgebot bis auf den Händlerpreis auszudehnen in der Hoffnung, der andere wird nicht soviel bieten.

Wie man es auch dreht und wendet.. es gibt keine allgemeingültige Strategie für die Bieterei..

Diese zwei Beispiele zeigen es ganz deutlich.. es gibt bei jeder Auktion unterschiedliche Bietansätze, die aber so von Zufällen und der verfolgten Strategie der aufeinandertreffenden Bieter abhängt, das eine Auktion einmal für einen persönlich erfolgreich verlaufen, beim nächsten Mal aber absolut ungeeignet ist.

LG
Henry

[digifret]

Wie man es auch dreht und wendet.. es gibt keine allgemeingültige Strategie für die Bieterei

Da stimme ich voll zu.

Oft schon hab ich am Anfang ein hohes, marktgerechtes Gebot abgegeben und schau mir dann in Ruhe an, bis wohin die gefühlten "Schnäppchen-Jäger" sich gegenseitig treiben.

Da kann man dann manchmal wirklich ganz entspannt zusehen, wie sich zwei oder drei Bieter mit gleichermaßen Verschlüsselten Namensfragmenten gegenseitig um 1 Euro überbieten wollen und längst nicht an das von mir eingegebene Maximalgebot vom Beginn der Auktion herankommen. Dann geht das "herangetaste" an die Grenze los. Wenn gemerkt wird, das muss hoch liegen, wird erstmal abgebrochen.

Hier nicht ganz.

Indem man nämlich schon von Anfang ein Höchstgebot abgibt gibt es eben diese Bieter die Euro um Euro den Preis hochtreiben und das ist meines Erachtens unnötig.
Würde es das Gebot nicht geben dann braucht es kein tasten nach dem Preis.
In einem anderen Post wurde geschrieben von, nicht die Aufmerksamkeit erwecken, dass scheint mir schon richtig.Und .....Schnäppchenjäger sind wir wohl alle, oder ? und wenn man mal etwas unter einen Marktgerechten Preis ersteigert, ist auch nicht schlimm.
Pierre

[hinnerker]

Hier nicht ganz.

Indem man nämlich schon von Anfang ein Höchstgebot abgibt gibt es eben diese Bieter die Euro um Euro den Preis hochtreiben und das ist meines Erachtens unnötig.

Geschieht doch in der letzten Minute oder den letzten Sekunden sowieso wenn alle ihr "Schmerzgebot" abgeben.. da schau ich mir doch das "rantasten" in Ruhe an.. hab aber in den meisten Fällen, was ich wollte und das nur 1 Euro teuerer als der "1 Euro Ausloter mit seiner Maximalgrenze"..

Gerade das wurmt ja die meisten.. zwei Euro mehr und man hätte den Gegenstand der Begierde gehabt..

So geht das Gejammer in den Foren dann meist los.. und es wird dabei verkannt, das man die echte Höchstgebotsgrenze des Bietagenten überhaupt nicht kennen kann.

LG
Henry

[LucisPictor]

Geschieht doch in der letzten Minute oder den letzten Sekunden sowieso ...

Allerdings mit deutlich weniger Zeit und in der Tat dem einen oder anderen, der gerade kein Netz hat, es vergessen hat o.ä.
Ich bin überzeugt, dass ein frühes hohes Gebot den Preis am Ende leicht noch höher steigen lässt.
Verallgemeinern kann man das natürlich nicht. Es kommt immer darauf an, wer gerade mitbietet und da kann es ganz am Ende schon mal zu einem Bietersprint kommen, bei dem jemand weit über seine Grenze hinausschießt.

[hinnerker]

Allerdings mit deutlich weniger Zeit und in der Tat dem einen oder anderen, der gerade kein Netz hat, es vergessen hat o.ä.
Ich bin überzeugt, dass ein frühes hohes Gebot den Preis am Ende leicht noch höher steigen lässt.
Verallgemeinern kann man das natürlich nicht. Es kommt immer darauf an, wer gerade mitbietet und da kann es ganz am Ende schon mal zu einem Bietersprint kommen, bei dem jemand weit über seine Grenze hinausschießt.

Da widersprichst Du Dir grad selbst in der Theorie.

Mit deutlich weniger Zeit und denen die grad kein Netz haben, kommt mit der Strategie auch kein höhrer Preis mehr zustande.. eben weil das Netz nicht da ist und keine Zeit mehr für das Reagieren auf die Gebotsvorgänge blieb. Mithin findet kein herantasten oder der Nachschlag im Gebot mehr statt.

Es bleibt dann nur die Frage, wer sein letztes "Schnäppchen-Gebot" am Höchsten gestaltet hat und man ist eben genau den Euro drüber.

Einziges Problem, und da gebe ich Dir recht, sind die Irrational Getriebenen, die am Ende dann meinen Mondpreise eingeben zu müssen. Und wenn dann sogar zwei darunter sind, freut sich der Verkäufer absolut.

Hatte ich mal beim Verkauf eines uralten Sony Vorverstärkers, den ich für 80 Euro aus der Bucht gefischt hatte.. ein geniales Gerät, aber ich entschied mich unter 8 weiteren Vorverstärkern für einen alten Dynaco Röhrenvorverstärker und verkaufte daher das Gerät wieder.

Die Gebote bis 2 Minuten vor Schluss standen bei 76 Euro.. dachte schon ich komm da grad so wieder raus aus dem An- und Wiederverkauf des Sony Vorverstärkerkaufs, den ich ja eigentlich nur gekauft hatte um "meinen" Vorverstärker durch Vergleiche zu finden..

Am Ende rasselten dann zwei Bieter mit der gleichen Strategie - der Mondpreis-Strategie, wie ich sie nenne - aneinander.

Der erste gab mit 335 Euro sein Gebot ab und ein zweiter mit einem noch höheren Gebot. Beide in der Absicht dadurch auf jeden Fall irgendwie bei vielleicht 110 Euro als Höchstpreis zu landen.. denkste..

Zwei Leute mit der gleichen Strategie unterwegs und ich hab mich dann darüber gefreut.

Und das ist nämlich der Wahnsinn, wenn Leute am Ende unbedingt wollen und sich so einen verrückten Mist überlegen.

LG
Henry

[jack]

Zwei Neandertaler (-männer) unterhalten sich über die beste Strategie, ein Mammut zu fangen.
Neandertaler #1: "Von hinten leise heranschleichen und dann ...ZACK! Mit der Keule genau zwischen die Augen!"
Neandertaler #2: "Totaler Blödsinn, es geht nur so: Mit vielen Helfern und lautem Gebrüll das Mammut auf einen Abgrund zu treiben und runterschubsen!"

Ich glaube jeder von uns hat noch ein wenig Neandertaler-Jagdtrieb in sich. Und immer noch hat jeder die perfekte Strategie, die Beute zu fangen. Was uns vom Neandertaler unterscheidet, ist die Fähigkeit, hinterher (wenn es schief gegangen ist) genau erklären zu können, warum es eigentlich doch hätte klappen müssen.