Wertverlust von Objektiven

[Helge]

Ich habe grob gesagt den Eindruck, dass früher wie heute die günstigen und weitverbreiteten Objektive relativ stark an Wert verlieren und die teuren, hochwertigen und in geringer Stückzahl gebauten Objektive wertstabil sind oder sogar im Wert zunehmen. Auch in dieser Hinsicht ist also der Vergleich von Samyang zu Zeiss nicht sinnvoll.

Und wenn es nicht gerade Zeiss oder Leitz ist, haben auch viele sehr hochwertige alte manuelle Objektive einen erheblichen Wertverlust durchgemacht. Ich nenne jetzt mal als Beispiel das wirklich hervorragende Nikkor 2.8/180 ED oder auch das Zuiko 2.8/180. Beide haben damals Ende der 80er Jahre deutlich über 1000 DM gekostet. Heute bekommt man sie bei ebay für 200-250 €. In Kaufkraft ausgedrückt ist das ein Wertverlust von etwa 70-80%.

Insofern gehe ich davon aus, dass die Canikolympony-Kitzooms in ein paar Jahrzehnten Flohmarktware sein werden, ein APO Macro Lanthar aber über dem heutigen Neupreis den Besitzer wechseln wird.

Hier findet sich übrigens ein Rechner für die näherungsweise Umrechnung von DM und Jahr in Euro heute.

[cyberpunky]

Ich habe grob gesagt den Eindruck, dass früher wie heute die günstigen und weitverbreiteten Objektive relativ stark an Wert verlieren und die teuren, hochwertigen und in geringer Stückzahl gebauten Objektive wertstabil sind oder sogar im Wert zunehmen.

Sehe ich im Prinzip auch so. Mein Canon 70-200/4 L im September 2011 bei Amazon neu für 426 € gekauft wird dort aktuell für 559 € angeboten. Gebraucht selten unter 350 € zu bekommen, oder ?
Ebenso das EF 85/1.8, was ja auch schon eher Massenware ist. Ich habe bereits mein zweites weil ich irgendwann mal der Meinung war ich müsste mal wieder alles reduzieren und brauchte nur ein
85er und da war ja noch mein Super-Takumar von meiner Spotmatic, also habe ich das Canon verkauft. Hab fast den Neupreis in der Bucht dafür bekommen. Dann hab ich doch irgendwann den
Autofokus in manchen Situationen vermisst und auf ein gutes Angebot gewartet und wieder zugeschlagen. Mittlerweile hab ich das Tak verkauft und den Erlös in das oben beschriebene Canon 70-200/4 L
investiert ...

Ich bewege mich mit meinem Kram ja immer noch im Low-End Bereich. Wenn man dann die Hochwertigen alten Objektive von Zeiss, Leica etc. sieht muß man ganz schön tiefe Taschen haben.

[Keinath]

...
Ich bewege mich mit meinem Kram ja immer noch im Low-End Bereich. Wenn man dann die Hochwertigen alten Objektive von Zeiss, Leica etc. sieht muß man ganz schön tiefe Taschen haben.

Nein, nicht unbedingt. Geduld, Ausdauer und Glück können teils viel Geld ersetzen.

[thomas56]

Samyang ist ein interessantes Beispiel, nur denke ich, es ist (noch ) nicht vergleichbar mit der Entwicklung von z.B. Zeiss Preisen, da die Nutzergemeinde doch eher klein ist. Samyang wird zum Fotografieren gekauft und nicht zum Sammeln, Zeiss oft als Wertanlage oder Mischobjekt. Wie lange hat es gedauert, bis die ersten japanischen Produkte Sammlerstatus erhalten haben. Es wird auch noch eine Generation brauchen, um koreanische Produkte in den Sammlerhimmel zu bringen. Es fehlt hier noch der Nährboden für Spekulationen und Emotionen.

[OpticalFlow]

erhalten haben. Es wird auch noch eine Generation brauchen, um koreanische Produkte in den Sammlerhimmel zu bringen.

Sofern sie ueberhaupt eine Generation lang ueberdauern.

[Keinath]

Sofern sie ueberhaupt eine Generation lang ueberdauern.

Da zweifle ich auch etwas - allerdings können dann in z.B. 30 Jahren funktionierende Samyang Optiken wirklich Sammlerstatus erreichen, weil eventuell bei der Masse der Optiken die Blende hängt, oder sonst ein Macken die Nutzung verleidet , bzw. die Optik entsorgt ist. Die dann ~60 Jahre alten Zeiss Optiken werden dann billiger sein, weil noch mehr im Eisatz sind


Viele Fotoamateure nutzen schon auch den Werterhalt der Objektive. So können Sie sich vom Verkauf der Optik nach ein paar Jahren Nutzung zum Beispiel weitere Optiken leisten. Bei hohem Wertverfall macht das wesentlich weniger Spaß.
Ich denke mit Zeiss Contax, Leica R und M, oder einigen der Voigtländer Optiken geht das ganz gut.
Wobei es da sicher auch dürre Jahre gibt, in denen man besser nicht verkauft, wenn man maximalen Werterhalt möchte. Vor 10 Jahren waren die Preise für die genannten Optiken vermutlich geringer.

[Keinath]

:-)
Ich bin vorhin zufällig über ne alte Rechnung meines gebraucht gekauften Zeiss 50/1.7 für Contax/Yashica gestolpert.
Dafür habe ich ~210 DM (also grob 105 Euro) bezahlt, ich glaub 1994.
So um 110 Euro geht diese damalige Zeiss-Einsteigeroptik heute gebraucht über den Tisch. So hält sich der Gebrauchtpreis ganz gut :-)