Steinheil Quinar 2.8/135 VL
quinar.jpg
Steinheil Quinar 2.8/135 VL
quinar.jpg
Ah, das Vivitar 135/2.8 CF ist wieder draußen?
Ich hab meins gestern mal etwas getestet, und dabei keinen Hotspot provozieren können.
Bei meinem Quinar 135/2.8 hatte ich bisher noch kein Problem - oder mir ist es noch nicht als Problem aufgefallen.
Die Bildbeispiele hier haben nur recht sanfte Hotpsots - ich erkenne da jetzt nicht viel.
Beim Nikon Nikkor AF 50mm f/1.4 D und dem Tamron 90mm f/2.5 Macro 52B sind die Hotspots zum Teil direkt realtiv scharf zu sehen.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Piesker & Co Berlin Picon 3.5/135
Piesker_001.jpg Piesker_002.jpg
Ja, das Vivitar 135er CF macht keine Probleme.
Es ist richtig, das Tamron 90er Makro macht einen ganz deutlichen Fleck. Andere hingegen werden nur milchig, aber weich.
Hier das Tamron, schade eigentlich ...
Tamron SP 2.5/90 Tele Macro BBAR MC
tamron90_001.jpg
100% Crop, ist wirklich nur ein kleiner Fleck ...
Oh, das ist ein schön deutliches Beispielbild für den Hotspot des Tamron. Und das Piesker ist schön zu sehen durch den Vergleich!
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Hot-Spots hatte ich bis jetzt nur in verbindung mit einem IR-Filter am
Rikenon XR 1.4/50 mm. Ohne den Filter benimmt es sich "anständig".
Kamera war eine Pentax K100DS.
Gruß Manfred
Der mit dem Altglas tanzt
Ich denke die Hotspot Geschichte im Infraroten können wir getrost beseite lassen.
Dort ists bekannt, und es gibt unzählige Optiken die dort nicht funktionieren. Allerdings auch etwas abhängig wie genau die Nutzung ist.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Tamron 2,5/90 kann ich bestätigen, vor allem gegen das Licht ist es vernebelt.
Das 2,5/105er hat das nicht.
Es dürfte die Hinterlinse sein, die mit dem Sensor eine Kommunikation beginnt.
Diese hin und her Spiegelei dürfte zu dieser Aufhellung führen.
Das Mir 3,5/135 im Nahbereich hat es auch, aber ich führe das auf die blanken Gewindelamellen zurück, die sichtbar werden.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/