AF Nikkor 2.8/80-200 ED

[Waalf]

Die Idee, eine Unterkategorie zu schaffen, wäre ja ein guter Kompromiss. Trotzdem möchte ich nochmal anmerken, dass Nikon diese Objektiv-Serie rückwärtskompatibel gestaltet und auch damit geworben hat. Es ist schon ein Unterschied, ob man jetzt "irgendwie" mit Hilfsmittelchen ein Objektiv dazu bewegt, auch manuell bedienbar zu sein. Ein Motorad ist ohne Motor kein Motorad mehr und nicht mehr fahrtüchtig (und müsste erst mit ergeblichen Aufwand dazu gebracht werden, ein Fahrrad zu sein.), während das Nikkor, um das es hier geht, ein vollwertiges manuelles Objektiv ist.

[hinnerker]

Die Idee, eine Unterkategorie zu schaffen, wäre ja ein guter Kompromiss. Trotzdem möchte ich nochmal anmerken, dass Nikon diese Objektiv-Serie rückwärtskompatibel gestaltet und auch damit geworben hat. ....

während das Nikkor, um das es hier geht, ein vollwertiges manuelles Objektiv ist.

Abwärtskompatibilität haben die Hersteller (bis auf Canon wieder einmal mit dem aufgeben des FD-Mounts) in der Anfangsphase wohl alle versucht.. bis dann die Elektronik das "ausgrenzte".. und zu anderen Lösungen zwang.

Insofern gehört es aber eindeutig in die Bestimmung AF, denn es wurde ja nicht initial dafür gebaut, manuell an Canon Kameras via Adapterlösung betrieben zu werden , sondern stellt im Nikon eigenen System ein AF Objektiv mit der Möglichkeit dar, es eben noch manuell an alten, manuellen Nikon Kameras zu verwenden, was uns als Canon Usern natürlich heute diese Möglichkeit eröffnet es vollwertig manuell zu nutzen.

Gleichwohl muss man bei der Eingruppierung schon auf den ursprünglich beim Erscheinen beabsichtigten, systeminternen Zweck vor dem zeitlichen Hintergrund seines Erscheinens achten.
Und der lag eindeutig in der Zusammenarbeit mit einem AF Antrieb und nicht darin, mit der heute unter uns Altglas-Junkies geläufigen "Adapteritis" es als ein manuelles Glas alter Prägung anzusehen.

Wie ich bereits schrieb, werden wir künftig - sollte es mehrere solcher "Sonderfälle" geben, diese in einer eigenen Rubrik sammeln.

[Keinath]

Ich denke auch das dies schon klar ein AF Objektiv ist, Stangenantrieb hin oder her.
Die meisten Optiken mit AF Funktion kann man manuell fokussieren, aber wenn man nen Unterteilung AF/MF macht, dann ist für mich die Einteilung schon klar.

Nichtsdestotrotz bin ich froh darüber, die Vorstellung gelesen zu haben. In einem Forum mit mehr Betrieb hätte ich sicher nicht bei Nikon AF Optiken rum-gelesen :-)

[Helge]

Vorschlag zur Güte: Wir verschieben den Testbericht ins AF-Unterforum, lassen aber einen Link zu dem Test im MF-Forum stehen, damit der Test auch von denen gefunden wird, die (so wie ich übrigens auch) normalerweise nicht in den AF-Tests stöbern.

Wäre das eine Lösung?

[hinnerker]

Vorschlag zur Güte: Wir verschieben den Testbericht ins AF-Unterforum, lassen aber einen Link zu dem Test im MF-Forum stehen, damit der Test auch von denen gefunden wird, die (so wie ich übrigens auch) normalerweise nicht in den AF-Tests stöbern.

Wäre das eine Lösung?

Iwo.. laß hier stehen.. die AFler interessiert der Schinken, wie Du ja selbst ausgeführt hast eh nicht und die neueren Versionen wohl eher..