Novoflex Adapter

[Keinath]

Danke für Deine Erfahrungen!

Das leidige Thema Toleranzen :-/ Hat wohl auch Novoflex eine zu hohe Fertigungstoleranz - bzw. die Übereinstimmung mit der Toleranz der Nikon Bajonette paßt nicht gut genug. Eventuell ist das auch gar nicht machbar, wenn eventuell die Kamera und Objektivhersteller auch schon zu große Produktionstoleranz + Abnutzung haben.

He, Objektivwechsel zu Zweit hätte aber was, dann könnte Deine Frau etwas mehr an Deinem Hobby teil haben ;-)

[Waalf]

Ich denke nicht, dass meine Frau noch mehr an meinem Hobby teilhaben möchte...

Die Passgenauigkeit gibt es einfach! Alle meine Nikkore, und das sind immerhin 9 Stück, passen absolut spielfrei an meine alte analoge Nikon. Und alle meine EF-Objektive, sei es jetzt von Canon oder Sigma oder Tamron, gehen spielfrei an meiner 5DII. Warum also sollten die Adapterhersteller das nicht hinbekommen? Klar ist, dass man bei den Billigteilen aus China keine Präzionsware erwarten darf. Aber bei einem Produkt, welches für 149€ in der Preisliste steht, erwarte ich dies einfach. Naja, zur Not hätte Novoflex sicher den ersten Adapter auch ausgetauscht, damit werben die ja. Aber die Endkontrolle dort läßt dann auch zu wünschen übrig.

[LucisPictor]

Auch ich habe am Wochenende davon gehört, dass jemand mit Novoflex-Adaptern Pech hatte.
Das hätte ich nicht erwartet und das darf auch bei dem Preis nicht sein!!

Dann werde ich auch künftig zu HongKong-Adaptern greifen und es hinnehmen, dass mal 2 von 10 nicht ganz passen.
Schlechter war jedenfalls die Quote bei meinen Exemplaren nicht!

[Waalf]

Dann werde ich auch künftig zu HongKong-Adaptern greifen und es hinnehmen, dass mal 2 von 10 nicht ganz passen.
Schlechter war jedenfalls die Quote bei meinen Exemplaren nicht!

Ist mir in dieser Form auch noch nie passiert. Hatte drei bestellt, alle drei waren Schrott. Das habe ich in dieser Form noch nicht erlebt. Kann aber immer noch die AF-Chips raus trennen, immerhin, und einen auf den Novoflex verpflanzen. Im Übrigen stelle ich fest, dass die Qualität in China so langsam abnimmt. Alle Adapter, die ich im letzten Jahr dort gekauft hatte, waren noch aus massivem Messing, lackiert oder halt verchromt, dafür aber noch auf höherem Preisniveau. Die ersten Alu-Teile, die ich bekam, waren die für meine Leica-Objektive, aber immer noch sauber gefertigt. Jetzt hatte ich neben den Nikon-Adaptern auch zwei MFT-Adapter gekauft, die ebenfalls sehr minderwertig verarbeitet aussehen, aber zumindest funktionieren. Messing wird da gar nicht mehr verwendet. Ich verliere da langsam den Überblick, was noch OK ist und was nicht. BIG_IS scheint aber noch ganz gute Ware zu haben, aber auch da häufen sich die Beschwerden, wie ich in versch. Foren las.

[LucisPictor]

OK, kann sein, dass es in letzter Zeit schlechter geworden ist. EOS-Adapter habe ich eine Weile nicht mehr gekauft, nur von BIG-IS und die waren gut.
Bei meinen NEX-Adaptern hat nur bei einem einzigen etwas nicht gestimmt (das Gewinde bei einem M39-NEX-Adapter), sonst waren sie alle mehr als nur brauchbar.

[Waalf]

Heute sind meine BIG-IS-Adapter eingetroffen. Was soll ich sagen: kein Vergleich zu den billigen China-Teilen. Ich bin doch erstaunt, welche unterschiedliche Qualität da aus China kommt. Die bei einem anderen Händler bestellten Adapter waren ja wie berichtet Schrott. Diese bestehen vollständig aus Aluminium und haben heftiges Spiel auf beiden Seiten. Die BIG-IS-Adapter bestehen hingegen weitgehend aus Messing, sind wesentlich solider, hochwertiger und vor allen Dingen: deutlich passgenauer. Auf Nikon-Seite ist die Passgenauigkeit perfekt, auf Canon-Seite zwar nicht ganz so perfekt, aber an den leichteren Nikkoren ebenfalls ohne Spiel. Bin sehr zufrieden mit den gelieferten Teilen. Alle wurden mit Canon-Rückdeckel geliefert. Und zudem nicht teurer als die zuvor bestellten.

[ZEISSIG]

Viele Adapter z.B. mit AF Confirm, kommen auch aus der Ukraine und nicht nur aus China!