Carl Zeiss Planar T* 1.4/85mm C/Y

[Alfred E.]

Das Zeiss fristet bei mir nur noch ein Vitrienendasein, ist ersetzt duch mein Nikkor-HC 85mm f1.8. Das Nikkor ist nicht besser, aber leichter und ein Dreamteam mit der Nex 5N. Auch benötige ich nur noch je einen Adapter für Nex und EOS, habe dann meist noch mein 1.4 35mm und das 1.2 50mm dabei.
Aber bei 400 Euro sollte man auf der sicheren Seite sein und keinen Wertverlust erleiden, vielmehr kann man auf höhere Preise hoffen.
LG
Gerhard

[Keinath]

...
Aber bei 400 Euro sollte man auf der sicheren Seite sein und keinen Wertverlust erleiden, vielmehr kann man auf höhere Preise hoffen.
...

Beim Zeiss erwarte ich auch eher einen Werterhalt als bei einem Samyang Objektiv - bei all dem Kunststoff in den Konstruktionen.

Mein Zeiss 85/1.4 AE hab ich noch zu Analogzeiten gekauft. In meiner neu aufgesetzten Excel Liste hab ichs mit 340 Euro Einkaufpreis reingeschreiben - wobei ich zweifle ob ich damals wirklich ~680 DM für das Objektiv ausgegeben habe. Naja, war glaub ich von Foto Huppert, die waren selten wirklich günstig, aber mit guter Auswahl. Müßte mal suchen obs nicht günstiger war.
Das gebraucht gekaufte Zeiss 85mm/1.4 habe ich jetzt wohl schon >15 Jahre ohne Reparatur / Wartung in Benutzung.

Mein neu gekauftes Samyang 14/2.8 hat meinen Umgang kein Jahr ausgehalten

[hinnerker]

.....
Das gebraucht gekaufte Zeiss 85mm/1.4 habe ich jetzt wohl schon >15 Jahre ohne Reparatur / Wartung in Benutzung.

Mein neu gekauftes Samyang 14/2.8 hat meinen Umgang kein Jahr ausgehalten

Ich frag mich nur grad, was ein 2.8/14mm Samyang mit einem Zeiss 1.4/85mm gemeinsam haben soll?

Wenn Du Fußball mit Deinen Objektiven spielst, verwundert es auch nicht. Ich besitze mein Samyang 1.4/85mm seit über 3 Jahren und es funktioniert ohne Fehl und Tadel, wie wohl bei den meisten Besitzern hier.

Für das Geld kaufe ich mir wenn es denn sein muss 3 Samyang 1.4/85mm (sollte ich mal auf den Gedanken kommen damit Fußball zu spielen!), hab eine vergleichbare Qualität in der optischen Abbildung, mache ebenso gute Bilder damit und kann sogar auf die Händler-Garantie bauen, falls man mal ein "Montagsmodell erwischt, was immer passieren kann. Es ist kein Grund erkennbar, weshalb hier eine Marke zugunsten einer anderen "schlecht-geredet" werden sollte.

Du kannst, solltest Du ihn noch nicht kennen, gern einmal einen ausführlichen Erfahrungsbericht zum Samyang lesen, der mittlerweile wohl so um die knapp 28.000 Visits hatte..

hier der Weg, falls Du ihn noch nicht kanntest.

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=11051

Es ist schön, wenn Du ein 1.4/85mm Planar besitzt.. Gratulation dazu.. Aber dieser Thread diente soweit ich weiß nicht dazu, hier über die Qualitäten eines Samyang und Deinem Umgang mit Objektiven zu berichten.

Zeig uns lieber mal ein paar Bilder von und mit Deinem Exemplar.

[Keinath]

Ich frag mich nur grad, was ein 2.8/14mm Samyang mit einem Zeiss 1.4/85mm gemeinsam haben soll?

Wenn Du Fußball mit Deinen Objektiven spielst, verwundert es auch nicht.
...
Zeig uns lieber mal ein paar Bilder von und mit Deinem Exemplar.

In diesem Thread ging es auch ohne mein Zutun um die Qualität und den Wiederverkaufswert des Zeiss 85/1.4 im Vergleich zum Samyang Gegenpart. Das Samyang 85er hab ich nicht (wäre auch die 4. lichtstarke 85mm Optik neben dem Zeiss, Canon und Helios).
Ich spiele überhaupt nie Fußball, weder mit Bällen noch mit Optiken

Bilder hab ich keine in 800er Größe online - und unbearbeitet sowieso nicht. Also eher nichts für hier in den Testberichten. Dafür gibts meist die volle Größe wenn man unten in das Bild klickt.
Zudem nutze ich die Objektive gerne weit ab der vorgesehenen Einsatzbereiche.

Hier ein Bild bei Offenblende mit Zwischenring:
http://www.4photos.de/galerie/Natur/slides/Blume.html
Hier startend die ganze SW-Serie bis auf die IR Aufnahme:
http://www.4photos.de/galerie/Natur/...ertropfen.html
Bei ein par wenigen der Aufnahmen sehe ich den umstrittenen schwierigen Zeiss 3D Effekt, der nichts mit Freistellung durch Offenblende zu tun hat, sondern Mikrokontrast.

http://www.4photos.de/galerie/Natur/.../Holz-pur.html

Durch andere Optiken bedingt habe ich das Zeiss 85er einige Zeit nicht oft genutzt - und früher die genutzten Optiken nicht notiert :-/

[praktinafan]

So sieht das Planar an der SLR aus, für die es von Zeiss vermarktet wurde: Die Contax-Yashica (Made in Japan) RTS.

[ZEISSIG]

So sieht das Objektiv an der Canon 5DMkII aus!

[praktinafan]

So sieht das Objektiv an der Canon 5DMkII aus!

Ganz schlimm! Das arme Objektiv! Mir gefällt das Canon-Design ja gar nicht – Zeiss und EOS ... mit Batteriegriff! -

[Waveguide]

So sieht das Objektiv an der Canon 5DMkII aus!

+1

[praktinafan]

Offenblende, Fokus ca. 4 Meter

Birke von praktinafan auf Flickr

Recht nah:

Hauptsache Mobil! von praktinafan auf Flickr


Ahörnchen von praktinafan auf Flickr


Jedem sein Lenkrad! von praktinafan auf Flickr

[kukuryk]

Hallo zusammen ich weiß nicht ob es hier passt aber kennt es jemand von euch ,kann Mann es an eine Kamera anwenden ?Das objektiv ist mit M42 Schraubgewinde und stammt von Nachtsichtgerät Zenit NV-100.