Carl Zeiss Planar T* 1.4/85mm C/Y

[praktinafan]

Als Alternative gibt es ja auch die MM Version des Zeiss 85/1,4, dann hat man normale Blendenlamellen.
Und ab Blende 5,6 oder sogar 4.9 gehts bei der AE Version ja auch wieder mit der Blendenform

Eigentlich schon ab Blende 4, zumindest sind die Zähnchen fast weg.

Blende 4:

Wenn ich dauernd abblenden muss, nehme ich eh lieber Automatik-Objektive.

[Waveguide]

Eigentlich schon ab Blende 4, zumindest sind die Zähnchen fast weg.

Blende 4:

Wenn ich dauernd abblenden muss, nehme ich eh lieber Automatik-Objektive.

Auch bei mir gibt es "Sägeblättchen":



Bei Blende 4 sind diese Blättchen fast weg...






LG
Waveguide

[hanay78]

Hallo,

habt ihr mit den Contaxobjectiv nie Probleme mit den Spiegel mit Canon-5d? Kennt Ihr die Loesung?

Gruesse,

J.

[optikus64]

Hallo, schau Dir mal den Link an: http://www.panoramaplanet.de/comp/#Contax - der löst auf, was an welcher Kamera geht und was nicht. Ist sicher nicht die einzige solche Liste im Netz, aber die nutze ich gern. Jörg

[hofsethpaul]

Hallo, schau Dir mal den Link an: http://www.panoramaplanet.de/comp/#Contax - der löst auf, was an welcher Kamera geht und was nicht. Ist sicher nicht die einzige solche Liste im Netz, aber die nutze ich gern. Jörg

My experience with Canon 5ii and some of the lenses in the list is different.

Pancolar 80\1,8 m 42: with no-name adapter; no problem, no modifications needed to reach infinity setting.
Contax MM 28\2,8: ------"---------
Contax MM 35\2,8 ------"--------

The mirror might perhaps be shorter on the 5ii, or sample variations may play a role.

Changing adapters to thicker ones than standard in order to clear the mirror is not a proper solution. Only one specific thickness gives the correct infinity setting. Thicker adapters make infinity impossible. Thinner adapters will move the infinity point to a "closer setting" on the scale.

p.

[praktinafan]

My experience with Canon 5ii and some of the lenses in the list is different.

Pancolar 80\1,8 m 42: with no-name adapter; no problem, no modifications needed to reach infinity setting.
Contax MM 28\2,8: ------"---------

The mirror might perhaps be shorter on the 5ii, or sample variations may play a role.

Changing adapters to thicker ones than standard in order to clear the mirror is not a proper solution. Only one specific thickness gives the correct infinity setting. Thicker adapters make infinity impossible. Thinner adapters will move the infinity point to a "closer setting" on the scale.

p.

Für mich so nicht nachvollziehbar, ich hatte das Pancolar 80 mm sowohl an 5D als auch 5DII. Die Rücklinsenfassung stand dem Spiegel deutlich im Weg - Objektiv am Adapter kam auf Unendlich und nicht darüber hinaus.

Was das aber nun mit dem Contax 1:1.4/85er zu tun haben soll, ist mir ebenfalls ein Rätsel.

[mastercello]

Was das aber nun mit dem Contax 1:1.4/85er zu tun haben soll, ist mir ebenfalls ein Rätsel.

Dann sind wir schon zu zweit...