Hallo Uwe,
mir gefällt der Gedanke das ganze an einen M42-Adapter zu bekommen natürlich auch aus Eigennutz, denn das würde ja bedeuten, dass - wenn Deine Auflagemaß-Rechnung stimmt, die Altix-Objektive auch am EOS-Bajonett brauchbar wären ...
Wie gesagt, wenn Du mal eine Zeichnung des Bajonettanschlusses hast kann ich sehen was geht. Vllt. kann man die Innenringe für einen M42-Adapter auf einer kleinen CNC drehen, dass muss dann ja weder eloxiert werden noch sonstwas, meine entsprechenden Kandidaten können einwandfreie Oberflächen, das sollte doch dann reichen, oder?
Jörg
Zitieren
) investiert. Auf die Lösung mit dem wechselbaren Innenring eines M42-Adapters war ich auch gekommen, nur habe ich an diesem Innenring das M42-Gewinde teilweise ausgedreht, so dass das Altix-Bajonett reinpasst. Dann am Umfang noch fix 3 Gewindebohrungen M3 reingezimmert ( die Spitzen der Madenschrauben drücken seitlich von hinten auf die Bajonettzapfen und stechen sie nicht an ! ) und das Objektiv hält bombenfest. Da ich einen Takumar-Adapter habe, bei dem 2 Innenringe mitgeliefert wurden, habe ich das Tessar und das Telefogar schnell wechselbereit. Das heisst, der M42-Innenring bleibt am Objektiv und dieses wird zusammen mit diesem dann in den Adapter eingesetzt und mit den Inbus-Madenschrauben fixiert. Die Objektive selbst brauchen so nicht modifiziert werden. 
Relativ preisgünstig herzustellen wäre wohl die aus deiner Variante abgeleitete Idee: Das Innenteil des M42 Adapters selbst drehen und zwar ohne das Gewinde, und zwar so, dass das Objektiv gut sitzt. Diese Drehteil lässt sich auf jeder Drehbank schnell und problemlos herstellen. Dann die drei Madenschrauben aus dem M42 Adapter entfernen und für M3 aufbohren. Dabei durch Adapter UND Innenteil bohren. M3 Gewinde schneiden und entsprechende Schrauben eindrehen. Diese würden dann dafür sorgen, dass der Innenring sich nicht dreht und das Objektiv fest klemmen.... also ungefähr so....
Zitat von praktinafan
