7d: das Rauschen

[B!click]

Hallo Hugo,

auch ich bin der Meinung, deine 7D rauscht nicht mehr als andere. Die Lobhymnen sind wahrscheinlich so alt wie die Kamera selbst und beziehen sich auf die Technik davor. In der Tat hat sich da einiges gebessert. Das Farbrauchverhalten zum Beispiel.
Wenn ich da an meine 450D zurück denke, da war bei ISO 400 die Grenze schon erreicht. Gut, ohne Nachbearbeitung ist bei meiner 7D auch bei ISO 800 die Grenze, mit Nachbearbeitung lassen sich auch bei ISO 3200 noch brauchbare Ergebnisse erziehlen. Eine genaue Belichtung ist bei diesem Sensor extrem wichtig, um gute Ergebnisse zu erhalten. Man darf auch nicht vergessen, daß hier 18 Megapixel auf den Sensor gedrängt wurden.
Von der kamerainternen Rauschreduktion würde ich auch abraten, die Bremmst nur aus und im Nachhinein lassen sich bessere Ergebnisse erreichen.

LG
BASTi

[PacoDaCapo]

Hast Du die Datei mit Canon Digital Photo Professional weiterbearbeitet? Ich stelle grundsätzlich erst einmal die vorgegebene leichte Schärfung auf Null, bevor ich irgend etwas anderes "schiebe" oder "regele". Dann öffne ich die Datei in Photoshop und sehe deutliche Unterschiede:

Wenn schon angeschärft wurde, ist das deutliche Rauschen, eher eine körnige Struktur, nicht mehr weg zu bekommen.

Es scheint mir, als sei "das Korn" bei Deiner ersten Darstellung regelrecht eingefroren, gefrostet. Das könnte ein - falsche und nicht beabsichtigtes - Ergebnis von Canon DPP sein.

Das zweite Beispiel sieht anders aus, da vermute ich eher leicht verrissen / verwackelt oder etwas unscharf.

Der Workflow in der für uns (Amateure) bereitgestellten Software PS Elements ist auch nicht so ideal für meine "Gewohnheiten". Dort kann ich auch RAW öffnen, aber bewährt, obwohl zeitaufwändig, ist für mich die Kombination RAW entwickeln in Canon DPP und Weiterbearbeitung incl. Noise Filter in Photoshop. Insgesamt aber bei Canon nicht höher als ISO 800, ISO 400 sollte völlig problemlos sein! [Wundert mich, was ich sehe!]

Martin

Bremen
--

[B!click]

So halte ich es auch. Zudem hält DPP das "Banding" gut unter Kontrolle, welches, bei leichter Unterbelichtung, schon bei ISO 100 in den Schatten sichtbar werden kann. ACR bietet meines Wissens, da noch keine Lösung.

LG
BASTi

[Marco]

B!click

So halte ich es auch. Zudem hält DPP das "Banding" gut unter Kontrolle, welches, bei leichter Unterbelichtung, schon bei ISO 100 in den Schatten sichtbar werden kann. ACR bietet meines Wissens, da noch keine Lösung.

LG
BASTi

Du weist schon was Banding ist und wann es Auftritt oder ?!
Schau Dir mal Lightroom 4.1 an die Raw Engine is der Hammer...

[FastHugo]

Ja, die Tests sind schon ziemlich alt, wie ich feststellen muss, deswegen auch die "gute" Bewertung des Rauschverhaltens.
Egal, jetzt wo ich weiss, dass da nicht falsch läuft bzw. die Kamera völlig in Ordnung ist, probier ich weiter aus. Die interne Rauschunterdrückung lass ich mal lieber aus, das schlägt ganz schön auf die Leistung, sehr auffällig bei Serienbildern.
Und da ich sowieso alles mit Lightroom bearbeite, sollte das Rauschen nicht das grosse Problem sein.


@tho: Danke für die RAWs, da ist wirklich kein Unterschied zu erkennen.

[ZEISSIG]

Die anliegende Aufnahme habe ich mit einer FUJI HS30 mit 24mm WW, mit einer 1/20s, Bl. 2.8 und ISO 400 freihand gemacht. Die Kamera hat vergleichsweise einen sehr viel kleineren Sensor als die Canon 7D, und da war natürlich auch ein leichtes Rauschen im Bild sichtbar, dass ich aber ganz einfach mit einem Entrauschungsfilter beseitigt habe! Geht doch, oder!

[Fraenzel]

Die anliegende Aufnahme habe ich mit einer FUJI HS30 mit 24mm WW, mit einer 1/20s, Bl. 2.8 und ISO 400 freihand gemacht. Die Kamera hat vergleichsweise einen sehr viel kleineren Sensor als die Canon 7D, und da war natürlich auch ein leichtes Rauschen im Bild sichtbar, dass ich aber ganz einfach mit einem Entrauschungsfilter beseitigt habe! Geht doch, oder!

Das ist aber am Thema vorbei. Es geht hier um das Rauschverhalten der EOS 7D.
Gruss Fraenzel