Was haltet ihr vom neuen Canon EF 2.8/40

[Waveguide]

Hi,

bin auch hin- und hergerissen, ob ich mir diesen "Pfannenkuchen" zulege. Die Bilder sehen ja wirklich nicht schlecht aus. Mit meinem Crop-Sensor (1,6) ergibt sich aber eher eine auf KB-Verhälnisse umgerechnete unübliche Brennweite von knapp unter 70mm. Hmmmmm... Möchte Portraits meiner dreijährigen Nichte machen. Was ist Euere Einschätzung? Taust es für Portraits und Kinderfotofrafie mit einer Canon-Crop-Kamera wie z.B. der 1100D? Wichtig ist auch der Autofokus, damit ich bei der Kleinen schnell bin. Und dann sieht so ein Objektiv doch ungewöhnlich auf einer DSLR aus - wie das Contax Tessar 2,8/45mm ("Adlerauge") an der 167 meines Kumpels, als er sie noch hatte.

So. Jetzt bin ich satt, weil zwei Pancakes ihren Weg in meinen Magen gefunden haben :-P

LG,

Ralf

[Strohmann]

Hallo,

ich habe das 40er Canon jetzt schon über 2 Wochen und bin damit sehr zufrieden. Der Vorteil gegenüber den 50ern ist, dass es neu und für Sensoren berechnet wurde, im Gegensatz zu den "alten" 5oern, die ja schon um die 20 Jahre alt sind und für Filme berechnet wurden. Man sieht es irgendwie (?).

Wenn ich es mit dem 17-40L- Objektiv vergleiche, ist bei 40mm und Offenblende das 40er schärfer und hat ein gutes Bokeh und weniger Verzeichnung. Nun ja, ein Vergleich Festbrennweite mit Zoomobjektiven hinken immer.

Gruß Klaus

[Waveguide]

Das kann man mit dem Pancake auch anstellen ;-)

comp_IMG_0340_korr.jpg
Canon 1100D + Novoflex Retroadapter + 2,8/40mm Pancake

comp_IMG_0343_korr.jpg
Novoflex Retroadapter + 2,8/40mm Pancake

comp_IMG_0349_korr.jpg
Canon 1100D + Kenko Telekonverter 1,4 DGX + Novoflex Retroadapter + 2,8/40mm Pancake

comp_IMG_0352_korr.jpg
Dito.

Heraus kommt ein schönes, transportables Macro mit etwa Abbildungsmaßstab 1:1 (ohne Telekonverter) bzw. 1,4:1 (mit Telekonverter). Mit Zwischenringen ergeben sich noch größere Maßstäbe. Fürs Balgengerät ist das Pancake als Objektivkopf auch sehr gut geeignet, sofern die Blende mit dem Novoflex-Adapter übertragen wird.

[Fraenzel]

Herrlich dieses Weinrot!
Bitte zeig uns ein paar Aufnahme mit dieser Kombi.
Gruss Fraenzel

[kilgore72]

Ja das Weinrot steht der 1100D echt gut....hat was !

LG
Thomas

[Waveguide]

Hallo,

hier kommen ein paar Testbilder von einer Münze und Ausschnitten des Zifferblattes meiner Armbanduhr:

Ohne Telekonverter und mit Blende 8,0:

comp_DPP_160033.jpg

comp_DPP_160037.jpg

comp_DPP_160038.jpg

Mit Telekonverter und Blende 5,6 (Blende 8,0 effektiv):

comp_DPP_160039.jpg

comp_DPP_160040.jpg

comp_DPP_160041.jpg

comp_DPP_160046.jpg

LG

Waveguide

[praktinafan]

Ich habe mir auch das neue Canon-"Pancake" gegönnt.
Es wirkt recht solide und für seine Größe sogar erstaunlich schwer, zumindest an der Bajonett-Seite (dabei ist es wirklich sehr leicht).

Ich will es als ein problemlos auch mit ETTL-Blitz verwendbares Objektiv nutzen, auch als Reportage- und Reise-Objektiv. Auf jeden Fall ist es genügend kompakt, um immer dabei sein zu können …

Die Leistung bei Offenblende sieht gut aus, etliche 2.0er erreichen diese Leistung nach meinem Gefühl auch nur abgeblendet.

Anbei ein paar Test-Schüsse.

Blende 2.8 – die Bildteile links hinten liegen leider in der Unschärfe.

Test Canon EF 40mm f/2.8 STM @ f/2.8 von praktinafan auf Flickr


Blende 5.6

Test Canon EF 40mm f/2.8 STM @ f/5.6 von praktinafan auf Flickr


Blende 2.8 Nahgrenze, Schärfeverlauf, Hintergrundgestaltung

Test Canon EF 40mm f/2.8 STM @ f/2.8 von praktinafan auf Flickr


Blende 2.8 Nahgrenze, Hintergrundgestaltung

Test Canon EF 40mm f/2.8 STM @ f/2.8 von praktinafan auf Flickr


Blende 2.8 Nahgrenze, Hintergrundgestaltung

Test Canon EF 40mm f/2.8 STM @ f/2.8 von praktinafan auf Flickr