Zitat Zitat von Waveguide Beitrag anzeigen
Moin,

Der Unterschied zwischen Minolta, Canon non Aspherical und Canon Aspherical ist aber deutlich!! Bei den Dachziegeln sieht man es auch! Hätte ich jetzt nicht gedacht, dass sich das in diesem Ausmaß auswirkt. Dann lohnt sich die Asphäre für den Offenblendennutzer auf jeden Fall. Wie stehen die drei Objektive auf Blende 2 bzw. 2,8 abgeblendet zueinander und wie wacker schlagen sich da mein MD Rokkor 1,2/50mm und Canon FD 1,4/50mm (die Chromring-Variante)?

LG

Ralf
Das Minolta ist gut.. auf jeden Fall. Hab es ja selbst noch behalten. Bei 2 oder 2.8 egalisieren sich die Unterschiede so ziemlich. Bei dem 1.2/55mm AL bleiben die Ränder ein Problem, da ist das non - Aspherical einfach einen Tacken besser.. auch das Minolta kann das besser.

Aber die Mikrokontraste bei Offenblende zaubert kein 1.2er Objektiv so ins Bild wie das Canon 1.2/55mm AL.

Hier ein paar Beispiele bei sehr bescheidenem Wetter aufgenommen..

http://www.digicamclub.de/gallery/sh...imageuser=5635


http://www.digicamclub.de/gallery/sh...imageuser=5635

http://www.digicamclub.de/gallery/sh...imageuser=5635


Ist schon ein aussergewöhliches 1.2er das Canon..

LG
Henry