Ergebnis 1 bis 10 von 202

Thema: Meyer-Optik Görlitz Trioplan 2.8/100mm [DCCMFTEST]

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.150 Danke für 977 Beiträge

    Standard Bilder, typisch

    Mal wieder etwas vom Trioplan, dem Dreilinser, der eigentlich ein Blende 4-Objektiv sein sollte:

    Blende 4
    Name:  6895795030_80ed1b2ac0_z.jpg
Hits: 726
Größe:  151,8 KB
    Trioplan, Blende 4 von praktinafan auf Flickr


    Und hier noch der Offenblend-Effekt, gekringelte "Ostereier":
    Name:  6896542572_f62714e1db_z.jpg
Hits: 743
Größe:  92,9 KB
    The Legendary Pink Dots von praktinafan auf Flickr
    Geändert von hinnerker (10.03.2014 um 20:28 Uhr)

  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von fbjochen
    Registriert seit
    21.09.2009
    Ort
    Bad Urach
    Alter
    46
    Beiträge
    1.489
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 134 Danke für 40 Beiträge

    Standard

    Das Bokeh des Trioplan muss man ja bekanntlich mögen. Mir gefällt es außerordentlich und ich bin froh, dass ich es von Henry günstig ergattern konnte. Jetzt, da sich unser Umbau dem Ende neigt und der Frühling vor der Tür steht, wird es auch nicht mehr lange dauern, bis ich es endlich mal ausführen kann.

    LG Jochen
    I schwätz schwäbisch! Ond du?

    Erfahrungs- und Testberichte findet ihr in unserer übersichtlichen Excell-Tabelle KLICK
    Für die Recherche von Objektivdaten findet ihr hier eine Linkliste KLICK
    Wer eine
    Reparaturwerkstatt für Altglas sucht, findet hier eine Adressliste KLICK


    Body: Canon EOS 6D und Sony Nex 5
    AF Objektive: Canon 70-300
    MF Objektive: Vivitar 3,5/17mm, Vivitar 2,0/28mm, Tokina 2,8/28mm, Lydith 3,5/30mm, Rikenon 2,8/35mm, Canon FD 1,2/50mm, Nikkor-S 1,4/50mm, Yashica ML 1,9/50mm, Summicron 2,0/50mm,
    Focotar 4,5/50mm, Yashica DS-M 1,7/55mm,
    Carl Zeiss Biotar 1,5/75mm, Tokina AT-X 2,5/90mm, Trioplan 2,8/100mm, Rolleinar 2,8/105mm, Carl Zeiss Sonnar 4,0/135mm, Orestegor 4,0/200mm

  3. #3
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    07.03.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    68
    Danke abgeben
    10
    Erhielt 11 Danke für 5 Beiträge

    Standard

    Ich glaube, ich muss mal wieder Ausschau nach einem Objektiv halten
    Vor kurzem hätte ich eines für 50€ bekommen können, hab es leider nicht genommen :(
    Jochen, was meinst du denn, ist einigermaßen günstig?
    Lg Moritz

  4. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.719
    Danke abgeben
    447
    Erhielt 548 Danke für 285 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    Mal wieder etwas vom Trioplan, dem Dreilinser, der eigentlich ein Blende 4-Objektiv sein sollte...
    Als Objektiv mit Blende 4 würde es vermutlich nur ein Drittel kosten - weil das Bokeh bei 2.8 vermutlich das Haupt-Kaufargument für die Meisten ist.
    Aber klar, bei Blende 4 oder noch mehr geschlossen, kann man auch gut mit fotografieren.

    Moritz, 50 Euro wären günstig gewesen.
    Die M42 Version geht bei Ebay inzwischen wohl für ~ 160 Euro weg, und Exakta-Bajonett für um die 100 Euro. Nur mal als grobe Hausnummer - es gibt große Schwankungen. Vor ~1.5 Jahren warens glaub ich um 60 Euro. Vor nem halben Jahr 130 Euro für M42. Meins hab ich für unter 20 Euro gekauft - Glücksfund auf dem Flohmarkt ohne Ahnung was für ein Schätzchen ich da habe. Es ist eins meiner sehr häufig genutzten Objektive. Soll heißen: Wesentlich häufiger als so Sahnestückchen wie das Zeiss 85/1.4, FD 85/1.4, Kiron 105/2,8, fast so oft wie meine Favorit Minolta Rokkor 58/1.2.

    Trioplan 100/2,8 Alternativen gibt es auch - auch wesentlich günstiger. Nur dann nicht so schön, ohne Blende, mit Basteln.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  5. #5
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    31.03.2009
    Ort
    Bremen
    Alter
    71
    Beiträge
    57
    Danke abgeben
    1.178
    Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge

    Standard Aktuelle Notierungen

    Gerade wurde ein Trioplan 2,8/100 mit ??-Anschluss zu 154,00 EUR verkauft.

    Es stehen mindesten zwei weitere an, die eine Beobachtung vielleicht wert sind.

    Ob die auch so hoch gehen?

    Martin, Bremen
    --

  6. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.719
    Danke abgeben
    447
    Erhielt 548 Danke für 285 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von PacoDaCapo Beitrag anzeigen
    ...
    Ob die auch so hoch gehen?...
    Kaffeesatzleserei :-)
    Die Version mit Exakta Mount vermutlich nicht, die mit M42 wohl schon. Die Optik ist relativ häufig bei Ebay, da kann man auch etwas beobachten vor dem Zugreifen.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  7. #7
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.150 Danke für 977 Beiträge

    Standard typische Trioplan-100-Bilder

    Mal wieder ein paar typische Trioplan-100-Bilder, typisch für das Verhalten bei Offenblende:

    Hier sieht man die "duftige Schärfe", das Ausblühen nicht nur des Flieders, sondern auch der Überstrahlungen sowie die gekringelte Out-of-focus-Darstellung
    Name:  7137671929_dfbc1424cb_z.jpg
Hits: 1011
Größe:  185,5 KB
    Duftige Schärfe im Flieder von praktinafan auf Flickr

    Das Trioplan kann aber auch einfach mal "fettes Bokeh"
    Name:  7135703725_c0ee6ccbc9_z.jpg
Hits: 1126
Größe:  82,3 KB
    Geländer von praktinafan auf Flickr

    so in Richtung "reine Abstraktion"
    Name:  6990932160_ce668d9046_z.jpg
Hits: 1072
Größe:  94,9 KB
    Treppengeländer von praktinafan auf Flickr



    schließlich ein Bild für die Liebhaber lustiger "Flares", Kringel und sonstiger Fehler
    Name:  6989617626_351a730342_z.jpg
Hits: 1121
Größe:  129,2 KB
    Lichtspiele mit Maigrün von praktinafan auf Flickr
    Geändert von hinnerker (10.03.2014 um 20:30 Uhr)

  8. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 691 Danke für 294 Beiträge

    Standard

    So... heute morgen mal kurz getestet (erstmal nur bei Offenblende) - ist ja wirklich zum kringeln.
    Interessant auch, wie sich die Kringel bei Veraendern der Fokusdistanz veraendern - muss ich noch ein bischen mit experimentieren.


    Name:  trioplan1.jpg
Hits: 1410
Größe:  88,4 KB
    Name:  trioplan2.jpg
Hits: 1285
Größe:  86,8 KB
    Name:  trioplan3.jpg
Hits: 1334
Größe:  85,6 KB

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", OpticalFlow :


  10. #9
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Kobersdorf - Burgenland
    Alter
    55
    Beiträge
    7.833
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    837
    Erhielt 1.392 Danke für 582 Beiträge

    Standard

    Hallo!

    Danke vorab für die Bilder. Ich bin ein MG-Fan. Meyer ist einfach genial.
    In Euren Händen sieht man die Kompetenz der Linsenära der 1950-1960er.
    Und die war hoch.
    Ich kenne ja Meyer auch von der Pentacon-Seite und ich bin 100% befangen.

    lg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
    Fuji S2pro & S9600

    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    https://www.flickr.com/photos/asahitak/

  11. #10
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.719
    Danke abgeben
    447
    Erhielt 548 Danke für 285 Beiträge

    Standard

    Im April schreib ich diese Preisbeobachtung:

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    ...
    Die M42 Version geht bei Ebay inzwischen wohl für ~ 160 Euro weg, und Exakta-Bajonett für um die 100 Euro. Nur mal als grobe Hausnummer - es gibt große Schwankungen. Vor ~1.5 Jahren warens glaub ich um 60 Euro. Vor nem halben Jahr 130 Euro für M42. ....
    Inzwischen (Oktober) scheinen 220 Euro durchaus ein normaler Ebay-Verkauft-Preis zu sein (M42 Version). Dabei gibt es aber eine große Schwankungsbreite. Die Exakta Bajonett-Variante ist z.B. einiges günstiger.
    Vor zwei Jahren waren solche Preise noch die gut erhaltenen Stücke für "verrückte" Sammler - heute Realität für Anwender.
    Nun kommen die Sammlerstücke in toller Erhaltung mit Köcher, Geli und Deckel gar auf 424 Euro.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

Ähnliche Themen

  1. Meyer Optik Görlitz Portraittele Trioplan 2,8/100 für M42
    Von Cattleya im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.05.2017, 09:08
  2. Meyer Optik Görlitz Trioplan 4.5/300
    Von mekbat im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 10.01.2017, 18:56
  3. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 08.10.2014, 14:53

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •