Ergebnis 1 bis 10 von 36

Thema: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8

Baum-Darstellung

  1. #23
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    56
    Beiträge
    2.260
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.096
    Erhielt 8.544 Danke für 1.097 Beiträge

    Standard AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8

    Ich hatte noch angekündigt, ein paar Testbilder hinsichtlich Verzeichnung, Vignettierung und Randschärfe nachzureichen. Ich will es aber nicht zu ausführlich machen - wenn noch jemand andere Brennweiten, Blenden, Details oder Vollauflösungen sehen will, kann ich die gerne nachreichen.

    24mm f/3.8 gesamt


    24mm f/8 gesamt


    28mm f/5.6



    24mm f/3.8, 100%-Crop, rechte untere Ecke



    28mm f/5.6, 100%-Crop, rechte untere Ecke



    Zusammenfassend würde ich sagen: Vignettierung bei 24mm stark ausgeprägt, Randschärfe selbst bei Offenblende und am "kurzen" Ende sehr überzeugend und schon bei leichtem Abblenden hervorragend. Wenn ich es mit dem Canon FD 3.5/24-35 L vergleiche, kann das Vivitar in der Schärfe durchaus mithalten, nur bildet es vor allem bei Offenblende deutlich kontrastärmer ab. Die Verzeichnung ist der des Canon ebenfalls ziemlich ähnlich: Nicht extrem ausgeprägt aber bei 24mm deutlich sichtbar und leider zu komplex, um einfach nachbearbeitet zu werden.

    Die deutlichste Schwäche, die das Objektiv zeigt, sind harte Kontrastkanten und Gegenlichtaufnahmen bei Offenblende. Dann kann es zu erheblichen Überstrahlungen kommen, die einen verwaschenen und unscharfen Eindruck erzeugen. Hier ein 100%-Crop aus einem solchen Bild bei Offenblende:

    24mm, f/3.8, 100%-Crop



    Aber sobald man auch nur um eine Stufe abblendet, sieht das Bild ganz anders aus. Hier eine ganz ähnliche Situation, aber bei f/5.6:

    26mm, f/5.6


    26mm, f/5.6, 100%-Crop



    Auf diesem 100%-Crop sieht man auch schon so ziemlich alles was es an CAs bei dem Vivitar Series 1 zu finden gibt: Minimale Farbsäume, z.B. am linken Rand der Mauer. Es ist alles in allem ein richtig gutes Weitwinkelzoom mit sehr guter Schärfe und ab f/5.6 fast durchwegs problemlosem Verhalten in allen relevanten Situationen. Nur Offenblende bei Gegenlicht oder harten Kontrastkanten sollte man besser vermeiden, und die Farben und Kontraste sind alles in allem nicht so lebendig wie bei dem Canon FD 3.5/24-35 L. Und damit sind wir bei dem Knackpunkt: Das Bessere ist des Guten Feind. Neben dem Canon hat es eigentlich keinen Sinn, das Vivitar zu behalten, denn der Bereich zwischen 35 und 50 mm ist für mich nicht so interessant, dass ich darauf nicht verzichten könnte. Da nehme ich dann eher noch zusätzlich ein Normalobjektiv zum 24-35 L mit. Insofern wird das Vivitar Series 1 wohl irgendwann wieder gehen müssen. Was die Leistung und vor allem das Preis-/Leistungsverhältnis betrifft, kann ich es aber nur wärmstens empfehlen.
    Geändert von Helge (02.02.2012 um 07:21 Uhr)

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Helge :


Ähnliche Themen

  1. Tamron Adaptall 24-48mm
    Von gladstone im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 25.12.2025, 12:01
  2. Olympus S Zuiko 4/28-48mm Weitwinkel-Zoom
    Von hinnerker im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 27.03.2021, 19:57

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •