Minolta MD Rokkor 1.2/50mm

[hinnerker]

Jepp, mit entsprechender Konzentration geht das.. die 5D hat aber auch einen gewaltigen Nachteil gegenüber der 5D MKII.. (dort heißt die gleiche Scheibe EG-s)..

Die exakte Justage der Scheibe kann über LiveView perfekt durchgeführt werden. Stativ, LiveView an, Linealtest.. abfahren... sollte nicht getroffen werden, so ist die Scheibe zu justieren.
Darüber hinaus ist unbedingt der Dioptrienausgleich exakt durchzuführen. Dies nicht nur einmal, sondern eigentlich vor jeder Session mit einem 1.2er. Nur wenn die Scheibe exakt sitzt, der Dioptrienausgleich stimmig ist und du dich entsprechend konzentrieren kannst, bekommt man entsprechende Ergebnisse hin. Gerade im Nahbereich sorgt der extrem knappe Schärfentiefebereich für hohen Ausschuss.

Hier mal ein paar Beispiele nach dem Umbau eines 1.2er bei Offenblende..

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12374

mal durchstöbern, sind alles 1.2er Bilder im Thread.. damals glaub ich sogar noch mit der alten 5D gemacht..

Hier dann das Thema mit einem 1.2/85mm..

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=13845

Gleiches Thema.. Minolta MD Rokkor 1.2/50mm..

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=14411

Nach Scheibe fokussiert...

Geht alles, ist aber wie gesagt wichtig, das die einzelnen Dinge exakt aufeinander abgeglichen sind. Mit der Leica Scheibe und anderen Scheiben hatte ich auch mal ein ganzes Weilchen experimentiert, bin dann aber zur Canon Scheibe für hochlichtstarke Objektive zurück gekehrt, weil sie einfach bessere Ergebnisse brachte. Die Mikroprismen der Leica Scheibe löste zu grob auf.. Das einstellen mit der EE-s oder EG-s Scheibe ist da deutlich besser, auch wenn sie den Nachteil hat, den Sucher abzudunkeln. Sie läßt aber die Kontraste deutlicher werden bei den hochlichtstarken Objektiven.. die Standardscheibe ist für eine Beurteilung viel zu hell und man liegt bei 1.2er zu oft daneben.

LG
Henry

[Keinath]

... Das einstellen mit der EE-s oder EG-s Scheibe ist da deutlich besser, auch wenn sie den Nachteil hat, den Sucher abzudunkeln. Sie läßt aber die Kontraste deutlicher werden bei den hochlichtstarken Objektiven...

Die Prismenwinkel der Standartscheiben sind nur für Objektive mit f/2.8 oder langsamer ausgelegt, die schrägen Randstrahlen lichtstärkerer Objektive werden da gar nicht zum Auge geleitet. Deswegen ist die Fokussierung schneller Optiken damit eher eine Raterei um einigermaßen die Mitte - oder wohl genauer 1/3 - 2/3 - in dem breiten Schärfebereich zu treffen.
Die EE-S oder EG-S sind von den Prismenwinkeln auf lichtstarke Objektive ausgelegt, und ermöglichen damit erst eine genauere Beurteilung des Bildes mit seiner Schärfeverteilung.
Prüfen kann man da unter anderem indem man durch den Sucher blickt, und dann die Blende langsam öffnet, bei der normalen Mattscheibe ergibt sich nur bis 1/2.8 eine Helligkeitssteigerung im Sucher - das Bild ist also bei 1.2 und 2.8 annähernd gleich hell!

Wie Henry hab ich hab auch mal verschiedenen Test gemacht, und bin auch bei der EE-S hängen geblieben. Die zwei getesteten Schnittbildscheiben bringen meiner Ansicht nicht die Einstellgenauigkeit wie sie die EE-S bringt. Also mehr Ausschuß. Ab und an sind auch Original-Teile richtig gut :-)