Ich bin beeindruckt. An meiner 6 Jahre alten A100 rauscht es bei ISO 800 schon mehr. Die Fortschritte im High ISO Bereich ist schon gewaltig.
Ich bin beeindruckt. An meiner 6 Jahre alten A100 rauscht es bei ISO 800 schon mehr. Die Fortschritte im High ISO Bereich ist schon gewaltig.
Also ich finde ehrlich gesagt, dass man den Unterschied nur minimal sieht, aber solange du zufrieden bist passt es doch![]()
"Die Neugier steht immer an erster Stelle eines Problems, das gelöst werden will." (Galileo Galilei)
Wow, Padiej! Sehr erfreuliche Entwicklung!! Meine Canon 50D fängt schon bei ISO 800 zu rauschen an (RAW, unbearbeitet). Die Olympus PEN E-P5 liefert bis 3200 Bilder, die sich per Rauschminderung noch sehr gut bearbeiten lassen. Tja, der 50D merkt man ihr Alter schon an!
Herzlichen Glückwunsch zur A77!
Finde diese Entwicklung sehr gut!
LG
Waveguide
Geändert von Waveguide (28.01.2014 um 17:56 Uhr)
Ich finde, man sollte die Belichtungszeiten angeben bei diesen Tests. Natürlich ist es schon beeindruckend, was die neuen Kameras da abliefern. Das ganze relativiert sich aber sehr schnell, wenn man nicht nur die ISO-Schraube hoch dreht, sondern auch die Tests bei unterschiedlichen Belichtungszeiten durchführt. Das Rauschverhalten steht in einem unmittelbarem Zusammenhang mit der Belichtungszeit. Ein High-Iso-Bild mit kurzer Belichtungszeit wird immer besser sein als ein ISO-Bild mit langen Belichtungszeiten. Und dann hat sich letztendlich auch nicht so viel am Rauschen verändert in den letzten Kameragenerationen, sondern an deren Fähigkeit, die Farben bei hohen Werten noch sauber wiederzugeben. Das sollte einfach mal erwähnt werden, denn viele sind dann doch enttäuscht, wenn sie das Rauschen sehen.
1/40 war es in diesem Fall.
Das Thema ist schon älter. Wie die Zeit rennt. Wahnsinn.
Noch ein Faktor bestimmt das Rauschverhalten. Die Temperatur. Gerade beim Hallensport habe ich mich immer über die extrem verrauschten Bilder geärgert. Dabei habe ich darauf geachtet, nicht über ISO 3200 zu gehen.
Aber die Serienbilder haben dazu geführt, dass die Kamera heiß geworden ist (nicht umsonst gibt es diesbezüglich Warnhinweise).
Diese Wärme führt zu Bildern, die zwar mit ISO 3200 gemacht wurden, aber wie ISO 6400 aussehen.
Es gibt eine Grenze, jeder hat da seine eigene, wo man das Rauschen als störend empfindet. Natürlich kommt es auch auf Motiv an. Der 24 MP Sensor im Halbformat der A65/77 und Nex7 war meiner Meinung nach eine Marketingentscheidung von Sony, ohne auf die Bildqualität ab ISO 1600 (Warmes Gerät ISO 800) Rücksicht zu nehmen. Hauptsache es steht 24 MP auf der Verpackung und somit führt man das (depperte) Pixelrennen an.
Da lobe ich mir Fuji. 16 MP - extrem Rauschfrei - sensationell.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/