Zitat Zitat von das_tanzende_ES Beitrag anzeigen
...
Aber 22 Mpx, ohne die Performance einer DSLR? Habe ich einen Denkfehler, oder zeichnet die auch nicht mehr Daten als eine 5D Mk II auf? Pixel ist doch Pixel, egal wie groß!?
...
Ganz so würde ich das nicht sehen.
Es gibt Pixel die rauschen ohne Ende, und es gibt Pixel die rauschen weniger.
Bei der Mamiya ist jeder Pixel 9µm groß, bei ner EOS 5DII 6,4µm - und das ganze als Fläche dann 81 zu 41 µm². Also hat die Mamyia die doppelte Fläche - was sich bei gleichwertiger Technologie in einem deutlichen Rauschunterschied zeigen sollte. Oder die Mamyia könnte auf eventuell Mikrolinsen verzichten bei gleichem Rauschen. Das hat Vorteile bei Objektiven mit schrägen Randstrahlen, oder beim Tilten und Shiften.
Bei der EOS wird meines Wissens bei Originalobjektiven die Randvignettierung einfach durch elektronische Aufhellung minimiert - als mehr Rauschen am Rand als in der Mitte. Aber bei T/S dürfte selbst das versagen.

Kürzlich wurde mir ein 100 Megapixel-Sensor mit 9µm Pixelpitch gezeigt - das wäre ne schöne Großformat-Lösung :-)