Erfahrungen: EF 100-400 <-> EF 70-200/2,8II und 2*III

[PeterBa]

Okay, dann werde ich das schwammige etwas mehr spezifizieren.
Die Schärfe des reinen EF 100-400 wird nicht erreicht. Allerdings kommt es immer auf die Ansprüche an. Ich habe hier zwei Bilder hinterlegt:
Einmal das 100-400er mit 2* Konverter:
http://www.bastian-online.de/_temp/1..._8_11-8759.JPG

und das 100-400 ohne 400mm:
http://www.bastian-online.de/_temp/1..._8_11-8744.JPG

Die EXIF Daten sind in den Bildern drin. Bei dem Bild mit dem Konverter wurde einmal abgeblendet. Damit landet man schon bei Blende 16!

Das ganze auf Stativ und mit dem LiveView der 7D fokussiert. Der Phasen AF schaltet da natürlich ab.
Aufgenommen wurde es im Sommer um 15Uhr. Bei dem sonnigen Tag war genügend Licht vorhanden.

Nachtrag: Für mich genügt die erreichte Qualität mit der Konverterlösung. Allerdings braucht es Licht oder statische Objekte, bzw. welche, die sich eher kaum bewegen.