Erfüllt das Internetz mit Sommerbildern...

[hinnerker]

...
Der Grund, dass ich das Bild eingestellt hab ist, dass es ein sehr spezielles Bokeh hat (obwohl mit dem vielgelobten Rokkor 58 1,2 geschossen) ....
...
.....dieses hier mit Helios 85mm 1.5 bei Nacht. Das Bokeh (eigentlich Motiv) sind grüner und Roter Ahorn. Das Motiv (also das "in focus") sind einige kleine Blümchen im Schatten, viel Swirl-Bokeh:...

Es ging hier aber um Sommerbilder und nicht das Aufzeigen von Bokehstudien. Diese sollten schon den jeweiligen Objektiv-Threads zugeordnet werden, wo sie die Fähigkeiten eines Objektivs zeigen. Hier in einem Thread über Sommerbilder (der im Übrigen kalendarisch vorbei ist), macht das irgendwie wenig Sinn. Ein User, der sich für das Helios oder aber für die besonderen Merkmale des Rokkor 1.2/58mm interessiert, wird dort nachsehen, um die Objektiveigenschaften zu sehen. Insofern vermag ich, trotz des ansprechend farbenfrohen letzten Bildes nicht zu erkennen, was dies noch mit dem eigentlichen Thema zu tun hat, wenn das eigentliche Motiv im ersten Bild eher "Beiwerk" ist und im zweiten Fall komplett abgedunkelt im Schatten liegt.

Insofern sehe ich das genauso, wie der Kommentar des Users

..... für mich ist das eher ein Testshot, wo der Bildaufbau noch ausbaufähig ist.... Für eine "gelungene" Komposition erwarte ich schon mehr....

Gruß
Thomas

[LeadyGonzales]

Es ging hier aber um Sommerbilder und nicht das Aufzeigen von Bokehstudien. ... trotz des ansprechend farbenfrohen letzten Bildes nicht zu erkennen, was dies noch mit dem eigentlichen Thema zu tun hat, wenn das eigentliche Motiv im ersten Bild eher "Beiwerk" ist und im zweiten Fall komplett abgedunkelt im Schatten liegt....

hallo,
da stimme ich nicht zu.

1. die Blumen sind Sommerblumen - fangen im Juli an zu bluehen, die Äpfel stehen für Ende Sommer / Anfang Herbst. Grüne Blätter sind "nicht-winter", wohl aber Sommer.

2. Bei einer Kleinbildkamera ergeben sich ja oft interessante Hintergrundeffekte (Bokeh), die (für mich) oft schöner und wichtiger sind als der Bereich, der scharf abgebildet ist. Also das, was DU als "Motiv" bezeichnest. Eine Bokeh-Studie ist das nicht.

3. Das Helios-Bild habe ich nur als "Diskussionsbeitrag" eingestellt - da ich es beachtlich fand fast 8% der Betrachter dieses sehr ähnliche Bild als Favoriten markiert haben. Ich hätte das auch als Text schreiben können.

4. Mir gefällt das Bild (also das Rokkor-Bild). Die Schärfe ist in der Mitte am geringsten, dort, wo es am hellsten ist. Wenn man sich fragt, was die Ursache der hellen Punkte ist, stösst man auf den Apfel links und weiss, dass die grünen Punkte Blätter sind. Am Ende bemerkt man erst die scharfen Blumen am unteren Teil und stellt fest, dass das Bokeh eigentlich das Motiv ist. - Find ich gut, sowas ! (und das darf ich )

5. Viele Grüsse

L.

[kilgore72]

2. Bei einer Kleinbildkamera ergeben sich ja oft interessante Hintergrundeffekte (Bokeh), die (für mich) oft schöner und wichtiger sind als der Bereich, der scharf abgebildet ist. Also das, was DU als "Motiv" bezeichnest. Eine Bokeh-Studie ist das nicht.

3. Das Helios-Bild habe ich nur als "Diskussionsbeitrag" eingestellt - da ich es beachtlich fand fast 8% der Betrachter dieses sehr ähnliche Bild als Favoriten markiert haben. Ich hätte das auch als Text schreiben können.

zu 2.: es tut mir leid aber für mich ist das auch nun mal nicht mehr als eine Bokeh-Studie....., ich akzeptier ja Deine Meinung das Du das anders siehst....
zu 3.: was soll mir das denn sagen das 8% das als Favorit markiert haben......, das sagt über die Qualität nicht unbedingt was aus.

Lg
Thomas