Olympus OM Zuiko Auto-Macro 2.0/90 und 2.0/50

[urmelchen]

Vom 2/50:
alles Offenblende,

[breznknoedl]

Diesen speziellen fluiden Look kann nur das Zuiko 2/90 bei Offenblende.



lohnt sich auch in 100% anzusehen.

Das 50er nicht? So wie hier (F2):


Nicht so ganz, oder? Das war an einer E-1 (5MP). Das 50er macht sich auch an der E-620 (12MP) ganz gut (auch F2, freihand):

[LeadyGonzales]

oh wie schoen

[urmelchen]

@breznknoedl Das 50er natürlich auch, aber brennweitenbedingt halt nicht so krass wie das 90er.

[breznknoedl]

Hier noch zwei Spielereien von heute, beide F2. Das erste könnte glatt ein neuer Hintergrund für SuSE sein, wundert mich, daß ich den Tropfen so mit dem Winzsucher freihand auf Anhieb erwischt hab.

Nachdem es bei picfront anscheinend einen URL-Bestandteil gibt, der sich dauernd ändert, verlink ich die Bilder nur so direkt:
Nummer 1, Nummer 2

Das ist jetzt schon der zweite Bildhoster, den ich ausprobier. Taugen beide nichts.

Vielleicht hat ja mal jemand andere Bilder als Blumenmakros.

[mirko]

Das ist jetzt schon der zweite Bildhoster, den ich ausprobier. Taugen beide nichts.

Guck doch hier mal rein: http://www.digicamclub.de/showthread...t=bilderhoster

PS: Willkommen im DCC

[breznknoedl]

Danke. Abload war vorhin extrem langsam und hat dann immer einen 502 gebracht (bad gateway). Ging jedenfalls nicht.

[Alfred E.]

Welche tatsächliche Blende haben das 50er und 90er bei 1:2 und 1:1, Blende 4.x oder 5.6 ?
LG
Gerhard

[karlmera]

Bei 1:1 haben beide eff. Blende 4.

[breznknoedl]

Wie bekommt man das heraus? Und wie bekommt man das bei 1:1 heraus?

Edit: Hab’s gefunden. Hab’s aber auch ausprobiert, an einer weißen Tür. Erst auf Unendlich eingestellt, sicherheitshalber über die Tür geschwenkt, Belichtungszeit 1/40s im A-Modus hat sich nicht geändert. Auf 1:2 eingestellt, Belichtungszeit stieg auf 1/25. Das sind zwei Drittelstufen mehr, also wäre die effektive Blendenzahl 2,5 gewesen. Rechnerisch ergibt sich aber 3,0. Oder?