Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 35

Thema: Soligor 200 2.8 - bokeh

  1. #11
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    05.04.2011
    Beiträge
    240
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 73 Danke für 27 Beiträge

    Standard

    .. damit ihr euch die aufnahmesituation besser vorstellen koennt, noch 2 bilder out of cam. einmal mit dem soligor. motivabstand ca. 8m, hintergrund ca. 20 m.



    und eines mit dem 50mm 1.2 MD Rokkor. Motivabstand 2m.



    da hats auch viel gekringel ...

    gruss, L.
    Geändert von hinnerker (20.06.2015 um 23:07 Uhr)

  2. #12
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    05.04.2011
    Beiträge
    240
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 73 Danke für 27 Beiträge

    Standard

    heute hatte ich das soligor nochmals mit:

    gruss, L.

    Geändert von hinnerker (20.06.2015 um 23:07 Uhr)

  3. #13
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.542
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.634
    Erhielt 10.420 Danke für 3.555 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LeadyGonzales Beitrag anzeigen
    .. damit ihr euch die aufnahmesituation besser vorstellen koennt, noch 2 bilder out of cam. einmal mit dem soligor. motivabstand ca. 8m, hintergrund ca. 20 m.



    und eines mit dem 50mm 1.2 MD Rokkor. Motivabstand 2m.



    da hats auch viel gekringel ...

    gruss, L.
    Nur dass das "Gekringel" bei einer 50mm Brennweite längst nicht so aufdringlich ist, wie die "Riesenscheiben" die das Tele speziell im vorhergehenden Post gezeigten Bild der Wiese, aufgrund seiner komprimierenden/vergrößernden Wirkung auf dem Hintergrund zwangsläufig erzeugt. Ich finde das furchtbar, weil dieser Effekt aufdringlich zum Selbstzweck wird. Ein sich schnell erschöpfender Effekt.. Aber wer es mag!

    LG
    Henry
    Geändert von hinnerker (20.06.2015 um 23:08 Uhr)
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  4. #14
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    05.04.2011
    Beiträge
    240
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 73 Danke für 27 Beiträge

    Standard

    .. wenn man natuerlich mit dieser linse ein bild OHNE grosse kringel haben moechte, hat man ein problem. da stimme ich zu. fuer mich sind die grossen kringel noch neu und ich kann sie noch ein paar tage ertragen

    ... mit dem helios 40 ist es meist dasselbe, sobald ein unruhiger hintergrund da ist, gibt es swirls. ohne geht es dann nicht. wer's mag ....

    gruss, L.
    Geändert von hinnerker (20.06.2015 um 23:08 Uhr)

  5. #15
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    13.06.2011
    Beiträge
    1
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    Aber aber, wer wird sich denn gleich entschuldigen. Neben den Kringel-Verneinern, die hier im Forum überwiegen, gibt es doch noch die Kringel-Liebhaber :-) Es hat halt jeder seine Vorlieben.

    Ich finde die Linse hat ein außergewöhnliches Bokeh insbesondere die Unschärfekreise. Für mich ein Kauf-Argument, nur zu dem Preis wird es wohl nichts :-) Ich benutze seit knapp einem Jahr die Kringel-Macchina schlechthin, ein 100er Trioplan und kann mich immer noch nicht satt sehen an solchen Bildern.

    Danke das du sie gezeigt hast.

    Gruß Achim
    Geändert von hinnerker (20.06.2015 um 23:09 Uhr)

  6. #16
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    05.04.2011
    Beiträge
    240
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 73 Danke für 27 Beiträge

    Standard

    hallo achim,

    vielen dank fuer die blumen. in der tat habe ich ein trioplan 100 2.8 letzte woche gekauft, kann es aber naechste woche erst ausprobieren.

    ich verstehe henry schon, bei mir dreht sich z.b. immer der magen um, wenn ich bilder (bokehs) sehe, die mit einem spiegel-tele geschossen werden. da die spiegeltele nunmal solche donuts erzeugen, werde ich keines benutzen. es sei denn, jemand ueberzeugt mich noch...

    bei meinen hier eingestellten bildern ist der kringel-effekt aber auch provoziert. das bokeh ist schliesslich der hauptinhalt der bilder. ich bin nicht wirklich in grashalmen interessiert

    henry mag ja auch die kleinen kringel eines 50er, nur die 4-fach groesseren kringel des tele stossen ihm ja etwas auf ..

    (ach, es gibt so schoene animationen in diesem forum )

    gruss, L.
    Geändert von hinnerker (20.06.2015 um 23:10 Uhr)

  7. #17
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.542
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.634
    Erhielt 10.420 Danke für 3.555 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LeadyGonzales Beitrag anzeigen
    .....
    henry mag ja auch die kleinen kringel eines 50er, nur die 4-fach groesseren kringel des tele stossen ihm ja etwas auf ..

    (ach, es gibt so schoene animationen in diesem forum )

    gruss, L.
    Naja, ich mag Kringel eigentlich nicht wirklich in den Bildern, egal mit welcher Brennweite. Wenn aber, dann sollten sie so aussehen.



    Leica Summilux 1.4/50mm

    Oder so, wenn es schon um diesen Effekt geht.



    Biotar 1.5/75mm


    Nur wenn die Highlights alles "dichtkleistern".. bin ich kein Freund mehr davon. Dann wird nämlich das Auge vom eigentlichen Bildinhalt, den man zeigen will, abgelenkt und zum Blickfang selbst. Maximal sollten derartige Kringel bei mir eine interessante Untermalung eines ansonsten harmonischen Bildes sein.

    Wenn ich Kringel fotografieren will, nehm ich da lieber Schokoladenkringel zu Weihnachten.

    LG
    Henry
    Geändert von hinnerker (20.06.2015 um 23:10 Uhr)
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  8. #18
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    05.04.2011
    Beiträge
    240
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 73 Danke für 27 Beiträge

    Standard

    hier noch ein bild, bei dem weniger kringel erwünscht wären, da das motiv ausschliesslich aus dem vogel und nicht dem bokeh besteht.

    gruesse, L.



    dennoch bin ich positiv erstaunt, dass das soligor (fuer mich zunaechst) brauchbare bilder liefert.

    PPS: f=2.8 !
    Geändert von hinnerker (20.06.2015 um 23:10 Uhr)

  9. #19
    Fleissiger Poster Avatar von CameraRick
    Registriert seit
    30.06.2011
    Beiträge
    121
    Danke abgeben
    15
    Erhielt 49 Danke für 10 Beiträge

    Standard

    Beim Vogel könnte man in Photoshop ja noch ein wenig was retten.

    Aber ei ei ei... so eine Optik und das für xx€? Da wird man ja nicht nur fast neidisch :(
    Geändert von hinnerker (20.06.2015 um 23:11 Uhr)

  10. #20
    Ist oft mit dabei Avatar von Wiedereinsteiger
    Registriert seit
    30.12.2009
    Ort
    Essen
    Beiträge
    418
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    3.130
    Erhielt 615 Danke für 173 Beiträge

    Standard

    Bin ich der Einzige, der bei Henry`s Posting keine Bilder sieht?

    Und wenn ja, warum? :-)

    Übrigens, ich bin Kringel-Befürworter, deshalöb hätte ich auch Spaß an der Linse.
    Wenn Du sie also leid bist, die xx Euro + Porto hab ich immer dafür da liegen :-)))))
    Geändert von hinnerker (20.06.2015 um 23:30 Uhr)
    Es grüßt bis dem -NEX- t

    Pitt

Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Busy Bokeh = Beautiful - oder: Liebhaber des besonderen Bokeh
    Von Rob70 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 1035
    Letzter Beitrag: 10.04.2025, 15:51
  2. Crazy Bokeh
    Von urmelchen im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 105
    Letzter Beitrag: 23.12.2021, 10:38
  3. Bokeh factory
    Von digifret im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 06.03.2014, 23:19
  4. Trioplan Bokeh
    Von thoso im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 29.07.2011, 18:36

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •