Zitat Zitat von urmelchen Beitrag anzeigen
Ja dieses Canon asph ist Spitzenklasse und hält mit Leichtigkeit mit dem besten 1.4er mit. Ob das Bokeh nun etwas besonderes an sich hat, kann man so noch nicht sagen. Das sieht man dann in der Praxis, wenn mehr als 2/3 der Bilder das "gewisse Extra" haben, so wie es beim Summilux der Falll ist.
Interessieren würde mich noch der Vergleich Canon asph gegen Canon ohne asph auf Unendlich bei Blende 1.2.
Kommt...

Vorab aber schonmal.. es ist auch dabei besser als das Non - Aspherical und in etwa vergleichbar dem, was ich beim Umbau des MD Rokkor 1.2/50mm gegen korrektes Unendlich gesehen habe. An weißen Kontrastkanten saubere Abgrenzungen und gute Kontraste.. das Non Asperical hat da eher den Hang zum "Weichspüler" an hellen Flächen.
Grundsätzlich ist zwar auch beim normalen 55er eine tolle Schärfe, aber in dieser speziellen Situation ist das Aspherical das kleine Quentchen besser...

Dies ist definitiv einerseits der geschliffenen Asphäre geschuldet, andererseits eben der Floating Elements Konstruktion, die speziell dafür sorgt, das eine bessere Korrektur im Nah und Fernbereich gemacht werden konnte.

Gleichwohl ist, das möchte ich nochmal betonen, das normale 1.2/55mm S.S.C. für eine Konstruktion, die nicht über diese Eigenschaften verfügt schon mit das Beste, was man an alten Gläsern in der Klasse heute finden kann.

Hier der Link zu einem INfinity Schuss des Canon 1.2/55mm Aspherical bei Offenblende. Externe 3 fach LCD Sucherlupe und 10fach Display-Lupe dienten zur Scharfstellung des weißen Hauses im Hintergrund.

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...asph_offen.JPG

Die gleiche Szene, bei gleichen Bedingungen.. hier das Canon 1.2/55mm Non Aspherical.

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...asph_offen.JPG

Bitte in eigene BROWSER TABS legen und mit dem + Zeichen nach Erscheinen des Bildes vergrößern (Mozilla Firefox Standard)

Und hier die Vergleichsszene bei 800er Crop (leider mal wieder die Artefakte... deshalb besser die Vollauflösung)



LG
Henry