Zugegeben, so eine klobige Kamera schreit förmlich nach einem dicken fetten Objektiv mit riesiger Frontlinse, und beispielsweise an einer dreistelligen Canon ist das Verhältnis sicher ausgewogener.
Aber ich finde es geht noch, und dieses "Problem" tritt oft in Kombination mit manuellen Teles "normaler" Anfangsöffnung auf, die eben überwiegend verhältnismäßig lang und dünn sind. Aber von der Gewichtsverteilung her finde ich es dann wieder passend, relativ ausbalanciert und damit gut in der Hand liegend.
Letztendlich zählt für mich aber neben der Haptik vor allem das Bildergebnis und weniger das Aussehen der Kamera-Objektiv-Kombination. Wenn's aber dazu noch ästhetisch wirkt - natürlich umso besser.
Das krasseste Mißverhältnisses war für mich übrigens bei dieser Kombination erreicht: EOS 50D mit Roeschlein-Kreuznach Telenar 5.6/135mm. Ebenfalls zwar klein, aber in diesem Fall edel wirkt in meinen Augen die Kombination mit dem alten Alu-Tessar.



Zitieren