Infrarotbilder an der EOS 50 d

[Sascha aus Nürnberg]

Ja das ist ja cool.....Herr Keinath antwortet mir.
Ich bin ein fan deiner bilder ....hehe. Kettenkarussell2 oder so heißt das , das gefällt mir sehr gut..

Ähm ja, ich kann ja eventuell nochmal einen schwächeren Filter bestellen.
Aber ich muß erstmal schnell zur Arbeit ...und heute mittag geht es raus Bilder machen.
Und dann lade ich hier irgendwo was hoch.
Und dann sehen wir ja meine Fehler.

Bis später

[Keinath]

Ja das ist ja cool.....Herr Keinath antwortet mir.
Ich bin ein fan deiner bilder ....hehe. Kettenkarussell2 oder so heißt das , das gefällt mir sehr gut..

Uh, ein Fan meiner Nicht-Akt-Bilder - sowas gibts tatsächlich?
Langsam werd ich doch noch eingebildet - Danke :-)

Na dann bin ich mal gespannt wie deine Bilder werden. Eventuell hast Du noch mit Unschärfe zu kämpfen - die Infrarotstrahlen fokussieren sich an nem anderen Ort als das sichtbare Licht.
Hast Du das Canon EF 50mm/1.8 II - also Kunstoffversion? Das ist eins der nicht so guten Optiken für Infrarot - kein IR Index drauf.

[Sascha aus Nürnberg]

Also es gibt neuigkeiten.
Meine dunkelschwarzen Bilder sind nun heller geworden.
Es lag an der belichtungszeit.



Ich bei diesem Bild was man unter diesem Link sehen müßte habe ich gute 2 min. belichtungszeit.
Und das bei blende 1,8 und ISO 1000.
Hab erst kamera auf stativ , dann fokussiert und dann den filter drauf. bulb und laufen lassen.
Na immerhin schon ein rosa Bildchen.
Das Bild ist tatsächlich unscharf...wie vorhergesagt.

Ist das erste ergebnis schonmal richtig?
Wenn ja dann kommt noch die bearbeitung oder weißabgleich .
Ich probiere nachher nochmal.
Bin totmüde von der Arbeit und brauche 1,5 std. schlaf....

[pano360]

Es wird doch ;-)

Als nächsten Schritt die Blendenzahl erhöhen (so 8-11), damit möglichst viel vom Bild scharf wird. Allerdings nicht übertreiben, da bei noch größeren Blendenzahlen sogenannte Hotspots (Helle Flecken) entstehen können. Danach mit der Schärfe Versuchsreihe machen und evtl. am Objektiv Markierungen machen, da die bei neueren Objektiven meist fehlen.

Schau auch mal hier:
http://infrarotfotografie.wordpress....malen-kameras/


Nachtrag: Ach ja, und ISO runter auf 100.

[Keinath]

...Als nächsten Schritt die Blendenzahl erhöhen (so 8-11), damit möglichst viel vom Bild scharf wird...
...Nachtrag: Ach ja, und ISO runter auf 100.

Achtung, momentan hat er ISO 1000 bei Blende 1.8 und dann 2 Minuten Belichtung.
Mit Deinen Tipps braucht er grob 4-8 Stunden Belichtungszeit pro Bild :-)
Damit würde ich keine Schärfe-Reihe machen wollen :-)

Also meine Tipps wären ein anderer Filter, näher an 700nm, z.B. den Hoya R72.
Bei Blende 1.8 und ISO 1000 kannst Du Dich schön auf die Suche nach dem IR-Index machen - falls Du keinen an der Optik hast.
Für schöne Aufnahmen wirst Du mit dem 850er Filter wohl schon noch auf ISO 400-800 gehen können, und Blende 2.8 falls Du nen IR-Index hast.

Die Empfehlungen bei IR so stark abzublenden, kommen wohl auch zum Teil von der ungenügenden AF Korrektur die auch bei kommerziellen Umbauten gemacht wird -die gilt wenn überhaupt nur für eine Optik. Und den Rest muß die Abblendung bringen.

[pano360]

Achtung, momentan hat er ISO 1000 bei Blende 1.8 und dann 2 Minuten Belichtung.
Mit Deinen Tipps braucht er grob 4-8 Stunden Belichtungszeit pro Bild :-)
Damit würde ich keine Schärfe-Reihe machen wollen :-)

Autsch, da hast Du natürlich Recht!
Aber IR-Fotografie bei höheren ISO-Werten macht zumindest mir keinen Spaß.

Die Empfehlungen bei IR so stark abzublenden, kommen wohl auch zum Teil von der ungenügenden AF Korrektur die auch bei kommerziellen Umbauten gemacht wird -die gilt wenn überhaupt nur für eine Optik. Und den Rest muß die Abblendung bringen.

Bei mir kommt das eigentlich daher, dass mir persönlich eher IR-Aufnahmen mit Weitwinkel und weitgehend scharfen Bild gefallen. Experimente mit Offenblende sagten mir bei IR nicht wirklich zu. Bei meinen Umbau wurde der AF angepasst und das funktioniert auch bei den meisten Objektiven sehr gut.

[Sascha aus Nürnberg]

Da bin ich wieder.
Ich habe ein paar Bilder gemacht.

Zu dem einen ...also Liveview hat keine chance mit dem Filter. Alles stockduster.
Dann als nächstes habe ich das mit dem Scharfstellen getestet. Einfach manuell immer etwas den fokusring weitergedreht und wieder ein bild gemacht.
Ich habe mir eine makierung gemacht die fürs erste probieren reicht.

Dann habe ich ISO 100 probiert was ich ja eigentlich auch immer bevorzuge. Aber in diesen fall habe ich da nach 11 min. belichtungszeit immernoch ein sehr sehr dunkles Bild gehabt.
Also ISO rauf auf 400 dann habe ich beim gleichen bild nur ein viertel der belichtungszeit.
Achja und blende 8 auch keine chance.
Mein letztes Bild jetzt hat 500 sekunden bei f 2,8 , ISO 400

Bei so langen belichtungszeiten kam es nun zu sensorglühen. Viele Hotpixel sind im Bild. Aber in der Bildgröße nicht so sichtbar.
Achja und den weißabgleich habe ich eben von anfang an manuell gemacht auf das rosane bild.
Somit war das rosa verschwunden.

So ich lade mal eben das bild hoch.

[Sascha aus Nürnberg]

ich will noch dazusagen das da kein schnee liegt.
Ich habe das immerhin schon so weit geschafft das rasen und sowas weiß statt grün ist.
Das ist schonmal ein anfang.
Aber mit dem bild traue ich mich natürlich noch nicht auf die straße.
ich bin noch lange nicht an meinem ziel.

Ich denke der nächste schritt ist ein schwächerer IR Filter.
Denn die 50d lasse ich nicht umbauen.
Und mei 350d wo ich dran schrauben würde habe ich ja meiner cousine geschenkt.