Canon nFD L 4/80-200mm_ das manuelle L-Zoom

[hinnerker]

Ich muss den Thread einfach nochmal vorholen und etwas zeigen..

Heut waren wir im nachweihnachtlichen Trubel im Mediamarkt und ich stand gelangweilt in der Fotoabteilung herum, während die Liebste das eine oder andere zusammensuchte.
Dabei fiel mein Blick in die Auslagen und ich sah ein Canon EF 2.8/100mm IS USM Makro Objektiv. Da ich meine Kamera eigentlich fast überall mit hin nehme, hatte ich sie dabei und bat darum, mir das Objektiv einmal zu geben. Vor meiner Kamera befand sich das alte, umgebaute Canon FD Zoom 4/80-200mm L ..

Grund genug, einmal einen Vergleichsschuss zu wagen. Das Canon hat ja einen Nahbereich, der mir bei meinem Zoom-Vergleich schon sehr positiv auffiel.

http://www.digicamclub.de/showthread.php?13284-Canon-EF-L-4-70-200mm-Zoomvergleich-vs.-Canon-FD-4-80-200mm-vs-Angenieux-3-5-70-210m

Also hab ich es dann gemacht und die beiden Objektive mal im Laden in einem Schuss miteinander verglichen. Das Ergebnis will ich nicht vorenthalten... es hat mich überrascht. (Links Canon Makro, rechts umgebautes FD - Zoom, beide jeweils Offenblende)



Die Bilder hab ich, weil doch erhebliche Artefakte bei der Einstellung in die Forenmaske entstehen, nochmal auf den eigenen Server geladen und hier sind die Links. Ich empfehle, diese Bilder in einen eigenen Tab zu legen und die Bilder dann zu vergleichen.
Beide Aufnahmen Freihand, Nahbereichsgrenze des FD Zooms, Kunstlicht, durch das Vitrinenglas hindurch..

Erst das Canon 2.8/100mm L IS USM Makro.. (bitte mal ein wenig durch die großen Bilder wandern und staunen)

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/..._100_offen.JPG

Nun das umgebaute Canon FD Zoom 4/80-200mm L..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...on_fd_zoom.JPG

Spannend finde ich, das Makro erreicht die Schärfe bereits bei Blende 2.8.. andererseits ist das Canon FD ein Zoom, das eigentlich nur hilfsweise als Makro herhält..

Dafür finde ich die Qualität des alten Zooms einfach genial. Wenn man dann noch die Preisdifferenz von 600 Euro rechnet.. bin ich mit dem umgebauten Canon recht zufrieden..

LG
Henry

[herbhaem]

Servus Henry !
Ein aufschlußreicher Vergleich ! Die Schärfe beider Optiken läßt mich einfach nur staunen. Ich habe seit einigen Monaten auch das Canon 2.8/100mm L IS USM Makro und habe begeistert auch die Qualität bei Offenblende erfahren, was den Einsatz auch als lichtstarkes Tele nahe legt.