Canon EF 50mm. 1,8 oder 1,4.

[Heiko]

Ich hab das 1.8er II und hab das nicht bereut. Ein 1.4er stand zwar auch zur Überlegung, aber für meinen Einsatzzweck war mir das den Aufpreis nicht wirklich wert. Und die Ergebnisse können sich mit dem 1.8er durchaus sehen lassen.Iich hab auf meiner HP darüber mal sinniert und auch Testbilder eingestellt. Guckst Du hier: http://blog.kuehne24.de/fotozubehoer/ef-50mm-18-ii.html

[canono]

Hallo,


tja das schwierige Thema der Linsenwahl.


Ich bin mit dem Entschluss, mir das Canon 50mm 1.4 zu kaufen zu einem Fachhändler gefahren.
Dort konnte ich es an einem Body wie meinem testen.
Haptisch ist es grausam.


Nach einigem hin und her habe ich das Sigma 50mm 1.4 getestet.
Was mir gleich aufgefallen ist....


Weniger CA´s
Wertiger verarbeitet.
Sonnenblende dabei.


Das Objektiv habe ich dann auch genommen.


Ich habe mir dann trotzdem Gedanken gemacht, ob das Objektiv evtl einen Frontfocus hat.
Siehe hier.
http://www.digicamclub.de/showthread.php?13231-Sigma-50mm-1.4-an-5D-2-Frontfocus&highlight=


Letztendlich habe ich mich wohl etwas verrückt gemacht.
Zudem kann es beim Canon auch vorkommen.


Nach meinen ersten Fototouren kann ich nur sagen, dass ich dieses Objektiv nicht mehr hergeben
will.


Es ist in meinen Augen sehr gut.


Vielleicht hilft es dir auch, wenn du mal in den Fotoladen deines Vertrauens gehst.


Lg
canono

[CChris]

Ich besitze auch das Canon EF f/1.8 50mm II und es ist wirklich ein klasse Objektiv.
Spielt trotz des Preises von 'nur' 100€ schärfemäßig in einer ganz anderen Liga als das typische 18-55mm IS F/3.5-5.6,
das man als Canon-Einsteiger meistens zuerst in die Finger bekommt.
Kommt also darauf an, was das 1.4er für die 225€ mehr denn wirklich besser macht