http://www.dpreview.com/reviews/samsungtl500/

Ich habe mich gerade in dprieview durch den ganzen Test geschlagen.
Macht sich ganz gut, die EX1. Nur die LX3 von Panasonic wird von den Testern als haarscharf besser bezeichnet.

Fazit - Pros

  • Gute Bildqualität, insbesondere bei niedrigeren ISO-Einstellungen
  • Extrem helle F1.8-2.4 Objektiv
  • Nützliche 24mm equiv. Weitwinkel
  • Hohe ISO-Leistung gut bis ISO 800 (und höher, wenn RAW-Verarbeitung)
  • Erreichbar, schnell zu bedienende manuelle Kontrollen
  • Superb heller, kontrastreicher OLED-Bildschirm
  • Generell auch JPEGs mit guter Farbwiedergabe
  • RAW-Fähigkeit mit vollem Funktionsumfang bei RAW-Konvertierungs-Software
  • Gut umgesetzt manueller AF-Messfeld Auswahlmodus
  • Zuverlässiger Fokus und Weißabgleich
  • Face Detection AF-Tracking-Modi (obwohl nicht immer effektiv)
  • Kompakt, sehr gut gebaut
  • Gute Akkulaufzeit

Fazit - Contras

  • Highlight Clipping und Kanal Clipping bei hellen, kontrastreichen Bedingungen
  • Unvorhersehbare Belichtungseinstellung erfordert manchmal Belichtungskorrektur
  • Keine Kontrolle über Rauschunterdrückung (was bei hohen ISO-Einstellungen zur übermäßigen Glättung der Details führt)
  • Video zu VGA-Auflösung beschränkt
  • Hinteren Einstellrad ist etwas zu unpräzise (ist aber Blendeneinstellung)
  • Blitz relativ schwach, Flash-Performance insgesamt nicht sonderlich beeindruckend
  • Manuelle Fokus Vorschau mit zu geringer Auflösung
  • Statusleiste nicht perfekt
  • Konflikte zwischen Mehrmalkombinationen machen es schwer, auf die Funktionen zugreifen zu können



Interessant ist die Weitwinkel - Tonnen Korrektur. Wenn man in JPEG fotografiert, dann wird auf 0,9% Verzeichnung korrigiert. Bei RAW wird keine Korrektur verwendet.

Beispiel:

http://a.img-dpreview.com/reviews/Sa...9085-nocor.jpg