Canon PowerShot SX30 IS

[Hercules]

Ein 3" LCD hätte es schon sein können.

[Hercules]

- Bildstabilisator für bis zu 4,5 Stufen längere Verschlusszeiten
- Zoommotor arbeitet leise, präzise und schnell
- ab Ende September 2010 im Handel erhältlich
- Präzisionsoptik die nach den gleichen Verfahrens- und Qualitätsmassstäben wie die bekannten Canon-EF-Objektive gefertigt werden
- Ultraschallmotor (USM)
- Auf Tastendruck wird das Objektiv schnell in weitwinkligere Positionen zurückgesetzt
- Objektivfilteradapter gestattet das Ansetzen von 67-mm-Filtern
- SDHC- und SDXC-Speicherkarten
- kostenlosen Mitgliedschaft im Canon Image Gateway, der Canon-Online-Galerie

[Hercules]

http://www.dpreview.com/news/1009/10...0is.asp#images

[tcon17]

Sampleimage SX30

Rauscht schon ganz ordentlich, das Haar der Lady verwischt einigermaßen…


tcon17

[Hercules]

Die Bildqualität ist doch ganz ordentlich.

[Heiko]

Die Bildqualität ist doch ganz ordentlich.

Finde ich auch.

[tcon17]

Vielleicht bin ich etwas überkritisch weil mich diese Kamera als potenzieller Nachfolger
für meine Qlympus 570 UZ wirklich interessiert!

Hauptvorteile aus meiner Sicht:

- schwenkbares Display
- gleiche Zoombrennweite wie 570+tcon17
- durchdachte Lösung für permanenten (Schutz-)Filtereinsatz
- der "Zoom Assist" erscheint mir als sehr brauchbares Feature

Nachteile:

- kein RAW Format
- proprietärer Akku
- ?

tcon17

[Heiko]

Hauptvorteile aus meiner Sicht:

- durchdachte Lösung für permanenten (Schutz-)Filtereinsatz

Ein permanent und nur als Schutz vor der Linse angebrachtes zusätzliches Glas halte ich ja eher nicht sinnvoll. Was willst Du denn damit schützen?

Fehlendes RAW-Format wären ein Knackpunkt, der Akku eher nicht. Mit nur 2 Akkus (einen als Wechsel) kommt man i.d.R. locker aus und ein guter Satz AAA-Akkus ist normalerwiese auch nicht billiger. Das Argument "Batterien gibts an jeder Tanke" zählt nur am Rand, denn auch da gilt: Leistungsfähige Einmalbatterien sind auch nicht so preiswert und nach dem 4. Satz hätteste auch einen proprietären Akku nehmen können - es muß ja kein Originalakku sein.

[tcon17]

Ein permanent und nur als Schutz vor der Linse angebrachtes zusätzliches Glas halte ich ja eher nicht sinnvoll. Was willst Du denn damit schützen?

Eben diese - ein hochwertig vergüteter UV Filter sollte bei ausreichend Licht (sofern es kein
ausgeprägtes Gegenlicht ist) kein Problem sein und dafür würde ich auf den klappernd
herumbaumelnden Objektivdeckel verzichten.

Bei meiner SP-570 ist ein vernünftiger Einsatz von Filtern so gut wie gar nicht möglich.

tcon17

[Hercules]

Vielleicht bin ich etwas überkritisch weil mich diese Kamera als potenzieller Nachfolger [/SIZE][/FONT]
für meine Qlympus 570 UZ wirklich interessiert!

Vielleicht wäre die Fuji HS10 was für Dich.