Auch wenn ich mich wiederholen sollte: nach Erwerb des 90er Zuikos war das EF 100 L IS USM nur noch langweilig. Die Bilder der AF-Linse, die wirklich eine referenzwürdige Qualität hat, haben einfach weniger Pep.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: Olympus Zuiko Auto-Macro 50 und 90mm f2
Auch wenn ich mich wiederholen sollte: nach Erwerb des 90er Zuikos war das EF 100 L IS USM nur noch langweilig. Die Bilder der AF-Linse, die wirklich eine referenzwürdige Qualität hat, haben einfach weniger Pep.
AW: Olympus Zuiko Auto-Macro 50 und 90mm f2
Es ist in der Tat nicht so einfach, das zu erklären.Zitat von praktinafan
Aber gewisse Objektive können in Kombination mit einem guten Fotografen zaubern.
Es ist für mich herausfordernd, das zu erkennen und zu beherrschen. Neue Objektive sind nicht immer die, die dem menschlichen Auge, seiner Vorstellung von einem Bild, entsprechen. Da können die Tests und MTF Kurven noch so toll sein.
zur Info für Neulinge:
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/CLN_30_MTF_de/$File/CLN_MTF_Kurven_DE.pdf
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Berechtigungen
Zitieren