Ich finde das Foveon Sensor-Konzept ja interessant - aber so langsam ähnelt die Sigma SD 15 Geschichte dem Digitalfilm von Silicon Films damals..
Naja, mal kucken was die Photokina 2010 bringt, oder 2012
Ich finde das Foveon Sensor-Konzept ja interessant - aber so langsam ähnelt die Sigma SD 15 Geschichte dem Digitalfilm von Silicon Films damals..
Naja, mal kucken was die Photokina 2010 bringt, oder 2012
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Der Foveon ist leider ein Tageslichtsensor und rauscht stark. Dieses Problem ist durch die Schichten gegeben, das in den Pixel eintretende Licht wird geschwächt.
Jeder wird feststellen, dass der Foveon so rauscht, wie das analoge Filmkorn.
Viele wollen das nicht, schon gar nicht bei einer DSLR.
Ich denke, die SD15 wird nicht kommen. Der Absatz wäre zu gering. Die Tester würden diese Sigma zerreißen, der Preis wäre viel zu hoch (wie bei der SD 14).
Der Foveon ist für "Freaks", die ein neues Sensorkonzept erleben wollen. Aber dafür kann man die DP1 oder DP2 nehmen.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Ja, aber auch bei üblichen RGB Sensoren wird das Licht durch die Bayer Filter wesentlich geschwächt, und die sind mehr oder minder auch als "Tageslichtsensoren" konzipiert - also relativ wenig Verstärkung der einzelnen Komponentensignale bei Tagelsicht, und stärkere Verstärkung einzelner Farbkomponenten bei z.B. Halogenlicht - oder was meinst Du mit "Tageslichtsensor"
Theoretisch ist die Lichtnutzung pro Fläche beim Foveon wesentlich besser als bei konventionellen RGB-Bayer-Filter Sensoren, da jeder Pixel rote, grüne und blaue Strahlung nutzt, und nicht wie beim Bayer-Pattern ~1/3 der Photonen erst mal weggeschmissen wird bei jedem Pixel.
Falls Du tiefergehende Infos hast, gerne her damit!
Bin auch detaillierten Informationen gegenüber aufgeschlossen, wie z.B: hier geboten - arbeite ja in dem Bereich.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Vom Rauschverhalten her gefällt mir die Sigma DP1 nicht, sie rauscht eine Kompakt Cam. Warum auch immer.
Entliehen aus einem anderem Forum :
Beispiel > Farbe Orange
Beim Bayerfilter RGBG sieht kein Pixel die Originalfarbe. Sie wird aus den anteiligen Helligkeitswerten von mindestens 4 Gruppenpixel errechnet.
Beim Foveon ergibt sich aus den Pegeln der drei Sensorschichten AN JEDER PIXELPOSITION der korrekte Farbwert.
Der Bayer Sensor liefert KEINE direkte Farbinformation. Die Farbe muss erst aus MEHREREN Pixelpositionen errechnet werden. Der Foveon-X3 Sensor liefert da den direkten Farbwert für JEDE Pixelposition.
Der Foveon-X3 Sensor FX17-78-F13 (4,7 x 3 Mpixel / 14,1MPixel, 20,7 x 13,8mm) aus der SD14 hat einen Pixel Pitch von 7,8µm.
Die EOS 5D Mark II hat einen 24 x 36mm Sensor mit einem Pixel Pitch von 6,4µm.
Bei der SD14 brauche ich zur Darstellung des orangefarbenen Bildpunktes genau 1 Pixel von 7,8µm.
Bei der EOS 5D Mark II benötige ich für die Darstellung des selben Farbpunktes mindestens 4 Farbpunkte je 6,4µm also eine Fläche von 25,6µm.
Dabei ist der aus den Grauwerten für diese Farbe errechnete Bildpunkt also 25,6 µm gross und somit rund 3,28 mal so gross wie beim Foveon-X3 Sensor. Daher auch das Problem mit dem Rauschen.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Tests zufolge bringen aber die 4,7 MP des Foveon 8 MP eines Bayersensors. Kling komisch, ist aber nachvollziehbar.
Ein Bayer-Sensor mit 8 MP interpoliert ca. 30-40% an Farbinformation, was der Foveon nicht machen muss. Natürlich ist das stark Motivabhängig.
Aber .... der Bayer hat mehr Fläche, mehr Informationen, daher kommt er besser mit dem Rauschen zurecht.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Trotzdem ist es faszinieren, einen Foveon zu erleben:
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Hier ein wenig zum Patent (1999)
http://www.dpreview.com/news/0202/02...veonx3tech.asp
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Tja - das sind auch nmal news - selbst in UK, wo die SD 15 bereits für Mai angekündigt wurde, ist nun verschoben worden: http://www.amateurphotographer.co.uk...ws_298579.html
Mal sehen wies hier aussieht - man muss halt weiter warten, denke aber nicht dass Sigma die Sd15 ganz zurückzieht.
Wenn ich richtig verstanden habe, bleibt der Sensor, aber der Body leistet mehr.
Sigma wird leider nur Foveon Fans ansprechen, auf den DSLR Zug können sie m.M. nicht mehr aufspringen.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
auf der sigma seite habe ich gelesen, dass die sd15 einen foveon sensor haben wird und einen neuen true 2 bildprozessor.
bin auch gespannt wann die kamera kommt.