Blablabla..
Das hellere Sucherbild wurde doch bereits als + Punkt genannt...
Übrigens hilft die weite Öffnung auch bei Makro oder besser bei Nahdistanz, wenn es auf Schärfetiefe nicht zu sehr ankommt.
Wie hilft die weite Öffnung? Ganz einfach: man sieht besser und kann die Zeit noch kürzer halten. Dazu kommt noch die gute Offenblendabbildung der Zuikos.
Womit? Mit einem helleren Sucher.. einer geringeren Schärfentiefe bei 2.0 und schnelleren Zeiten ?So können selbst wackelnde Blumen scharf abgelichtet werden.
Klär mich auf? Mein Erfahrungshorizont im Kieler Wind sagt mir, ich muss da eher Abblenden als eine schnellere Zeit wählen, wenn
sich die Blume im Wind wiegt und biegt. Aber das ist wohl neuerdings mit schnelleren Zeiten machbar.
Mir war so, als wäre Ralph der TO? So verzeihe mir bitte, das ich Dir erst an zweiter Stelle auch zu Deinem Objektiv gratuliere....Witzig, dass hinnerker Ralph zu einem Objektiv gratuliert, mir zu keinem
LG
Henry
Hier noch ein Vergleich auf Distanz, ca. 10m. Immer noch deutlich mehr Kontrast beim offenen Zuiko. Beim Vögelchen erkennt man sogar das Auge.
Links Zuiko Offenblende, rechts Pentax abgeblendet auf f2
Geändert von praktinafan (30.04.2010 um 10:25 Uhr) Grund: 2/50 fehlte
Einfach.... SAUGUT..... Sorry den Ausdruck, aber ich find keinen besseren
Ich bin beeindruckt von den Leistungen dieser beiden Objektive.Wo auch immer man sie ansiedeln mag,im großen Objektiv-Pool,die hätte ich auch gern in meiner Fototasche.
Gruß Jörg
... das pentax scheint so schlecht zu sein, dass man hier nichtmal das Vögelchen erkennen kann ...
aber mal im Ernst - auch von mir einen Glückwunsch allen glücklich erfolgreichen Jägern dieser tollen Beute.
Bevor du das Elmarit verschickst, würde mich brennend ein Vergleich auf Gruppenfotodistanz interessieren. Ist der Mikrokontrast bei 10 bis 20m des Oly hier wirklich höher als der des Elmarit (bei Blende 4/5.6/8). Für mich ist hier das 60er Elmarit bisher Maß der Dinge für Gruppenbilder.
Danke
Gruß Marcus
Gruß Marcus