Bin ratlos

[Meiner Einer]

Sorry Frank, aber das ist bei einer D70, die für 200-250 Euro auf Ebay gebraucht gehandelt wird nicht mehr sinnvoll...

Ich gehöre eben zu einer Generation, die alles lieber repariert haben möchte, statt es wegzuschmeissen! Das schont doch unsere Umwelt (Ressourcen, Energie usw.) und sorgt für Arbeitsplätze. Aber das ist heute leider nicht mehr gefragt, schade...

[Heiko]

Ich gehöre eben zu einer Generation, die alles lieber repariert haben möchte, statt es wegzuschmeissen! Das schont doch unsere Umwelt (Ressourcen, Energie usw.) und sorgt für Arbeitsplätze. Aber das ist heute leider nicht mehr gefragt, schade...

Wenn sich Wiederbeschaffungskosten und Reparatur ungefähr die Waage halten würden, dann würden sich sicher auch 50,00 Euro Mehrkosten bei der Reparatur lohnen - hat man dann seine Kamera erhalten, bei der man weiß an was man ist. Eine Ersatz-Gebrauchte kann ja übermorgen auch an einem defekten Verschluß "erkranken". Insofern hast Du schon Recht. Aber in der Regel sind Reparaturen leider viel teurer als der Wiederbeschaffungswert und damit eben wirtschaftlich ein Totalschaden. Das liegt zum einen an den oft horrenden Stundenverrechnungspreisen der Werkstätten, aber auch am rapiden Preisverfall der Kamera selbst.

Da nimm lieber die gesparten Reparaturkosten und den Erlös der Kamera (verkaufs als Bastelware bei ebay) und kauf Dir ne neue Kamera. Aktuell räumen die großen Technikmärkte wohl gerade ihre Läger und schmeißen diverse Kameramodell recht günstig unters Volk.

[FD-ler]

Eben - der Rentabilitätsvergleich ist nur zu einer neuwertigen Cam mit Garantie sinnvoll. Und die ist nicht zu einem kleinen Aufpreis zur Reparatur abzustauben. Ein 10 Jahre altes Auto tauscht man auch nicht bei jedem Stoßdämpferwechsel gegen ein anderes 10 jähriges Auto um.