Hallo,

ich ziehe in Erwägung mir auch so ein Teil zuzulegen. Schwanke zwischen Tamron 70-200 2.8 -soll ja schon ne ganze Ecke besser sein als das Sigma, ganz besonders in den Ecken (siehe ausführlichen Test dpreview.com)- und eben dem 70-200 4.0 L, welches optisch auch gigantisch gut ist.

Ich schwanke deswegen, weil eine Anfangsblende von 2.8 nicht nur Vorteile in der Belichtungszeit hat. Wie ist das mit Bokeh, und abgeblendet auf 4.0 wird das Tamron sicher nicht schlechter sein als das Canon bei Offenblende 4.0?
Den größten Vorteil am Canon zwischen den beiden, sehe ich im extrem gut funktionierenden USM-Autofokus. Darüber hinaus wird es schwierig für mich eine Entscheidung zu treffen.

Wie seht ihr das denn?

Gruß
robert