Willkommen im DCC, Helios !!!
Nachdem die LX3 bei f2,0 angelangt ist, dachte ich schon, da geht noch mehr. Aber die Physik ist eben nicht so leicht zu biegen. Ist irgendwie gut, finde ich.
Willkommen im DCC, Helios !!!
Nachdem die LX3 bei f2,0 angelangt ist, dachte ich schon, da geht noch mehr. Aber die Physik ist eben nicht so leicht zu biegen. Ist irgendwie gut, finde ich.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
Danke, aber "neu" bin ich nur im Forum
Es geht noch mehr. Viel mehr sogar. Man schaue sich nur die Objektive für Videokameras an. Das ganze krankt nur immer an zwei Punkte: Auflösung der Objektive und Sensorgröße. Schneider-Kreuznach hat beispielsweise ein 10-100mm f/1.8 im Angebot, allerdings für den C-Mount und einem Bildkreis von maximal 11mm. Die Auflösung reicht für HD-Video aus, bei der doppelten Auflösung stößt es allerdings an seine Grenzen. Das wären knapp 4 Megapixel (aber immerhin nicht allzukleine). Wirklich kompakt ist es aber auch nicht.
Folgt man dem Link, sind ja die patentierten Objektive genannt:
32 mm f/1.2
14mm f/2.8
18mm f/1.4
30-107mm f/4-5.6
10.5-107mm f/3.3-6
10.5-108mm f/2.8-6
9-42.6mm f/2.8 – 5.6
10.5-107mm f/2.8 – 5.9
Das sind bei einem Bildkreis von 17mm durchaus realistische Werte, die auch recht Kompakt zu bauen wären, auch als Wechselobjektive. Dazu noch ein 8mm f/2,8 und schon könnte selbst mir die Kombination gefallen. Im Alltag reicht ein Sensor in der Größe für mich ohne Probleme aus.