Tokina 3.5/17mm PK

[hinnerker]

ging das leicht? das tokina ist eines der wenigen meiner linsen, die ich noch nicht zerlegt habe.

oder hast du das irgendwo weiter oben schonmal beschrieben... *nachschau*

Kleb das Ding im eingedrückten Zustand mit Sekundenkleber fest.
Andrücken und warten, bis Sekundenkleber trocken. einfachste Methode.

Sorry, seh grad.. PK..

Kneif das Ding ab mit nem Seitenschneider.. fertig ist.

LG
Henry

[supahmario]

Kleb das Ding im eingedrückten Zustand mit Sekundenkleber fest.
Andrücken und warten, bis Sekundenkleber trocken. einfachste Methode.

Sorry, seh grad.. PK..

Kneif das Ding ab mit nem Seitenschneider.. fertig ist.

LG
Henry

ich hatte an irgendeine variante gedacht, bei der die worte "schraubendreher" und "ganz vorsichtig" vorkommen!

denn wenn dann mal irgendwann ein anderes ultra-ww in die tüte kommt, will ich es ja auch wieder verkaufen können! oder vielleicht kaufe ich mir in 20 jahren mal eine pentax. man weiß ja nie.

[supahmario]

was die spiegelsache angeht... mein beileid!

bei meiner eos30 musste ich ja nur den plastikrahmen bearbeiten und nicht den spiegel selbst. dabei ist mir dann aber irgendwie der spiegel aus dem rahmen gefallen. nach ein wenig suche und dem notwendigen mut habe ich den spiegel wieder draufgeklebt. hat super funktioniert und hält auch nach munterer benutzung noch bombenfest.

aber ich glaube bei der 5D werde ich wohl auch eher auf solcherlei operationen verzichten. wobei... das 24er tak ist schon herrlich! naja, die 5D verächter unter meinen linsen dürfen ja weiter an der eos30 ihren spass haben!

[hinnerker]

was die spiegelsache angeht... mein beileid!

bei meiner eos30 musste ich ja nur den plastikrahmen bearbeiten und nicht den spiegel selbst. dabei ist mir dann aber irgendwie der spiegel aus dem rahmen gefallen. nach ein wenig suche und dem notwendigen mut habe ich den spiegel wieder draufgeklebt. hat super funktioniert und hält auch nach munterer benutzung noch bombenfest.

aber ich glaube bei der 5D werde ich wohl auch eher auf solcherlei operationen verzichten. wobei... das 24er tak ist schon herrlich! naja, die 5D verächter unter meinen linsen dürfen ja weiter an der eos30 ihren spass haben!

Das was Du mit Spiegel aus dem Rahmen fallen bezeichnest, ist genau das Problem. Der Spiegel scheint sich durch die Reibung beim Feilen/Dremeln so stark zu erwärmen, das der Kleber den Spiegel einfach losläßt. So war es auch bei meinem 5D Spiegel. Deshalb bist Du gut beraten, das zu lassen.
Bei einigen ging es gut, aber es ist ein Spiel mit dem Feuer.

LG
Henry

[supahmario]

Das was Du mit Spiegel aus dem Rahmen fallen bezeichnest, ist genau das Problem. Der Spiegel scheint sich durch die Reibung beim Feilen/Dremeln so stark zu erwärmen, das der Kleber den Spiegel einfach losläßt. So war es auch bei meinem 5D Spiegel. Deshalb bist Du gut beraten, das zu lassen.
Bein einige ging es gut, aber es ist ein Spiel mit dem Feuer.

LG
Henry

ich tippe nicht auf erwärmung, sondern auf die flexibilität des rahmens als ursache. beim bearbeiten des rahmens, wird dieser in gewissen grenzen gebogen und da der spiegel sich nicht "mitbiegen" kann, löst er sich!

schau mal hier, wie ich das gemacht hab!...
http://forum.mflenses.com/how-to-glu...ht,mirror.html
da war viel mehr hitze im spiel als bei der klassischen variante. aber abgefallen ist der spiegel als ich den rahmen zu stark belastet (gebogen) hab

[hinnerker]

ich tippe nicht auf erwärmung, sondern auf die flexibilität des rahmens als ursache. beim bearbeiten des rahmens, wird dieser in gewissen grenzen gebogen und da der spiegel sich nicht "mitbiegen" kann, löst er sich!

schau mal hier, wie ich das gemacht hab!...
http://forum.mflenses.com/how-to-glu...ht,mirror.html
da war viel mehr hitze im spiel als bei der klassischen variante. aber abgefallen ist der spiegel als ich den rahmen zu stark belastet (gebogen) hab

Bei ausgebauten Spiegel, der korrekt gefasst, also sowohl am Rahmen als auch am Spiegelglas selbst gehalten werden konnte, fällt die Durchbiegung leider als Argument flach. Ich such morgen mal nach dem Thread von mir, da hab ich das mal niedergeschrieben, wie sich das verhielt.

LG
Henry

[supahmario]

Bei ausgebauten Spiegel, der korrekt gefasst, also sowohl am Rahmen als auch am Spiegelglas selbst gehalten werden konnte, fällt die Durchbiegung leider als Argument flach. Ich such morgen mal nach dem Thread von mir, da hab ich das mal niedergeschrieben, wie sich das verhielt.

LG
Henry

ich glaube in meinem fall schon an die biegetheorie. was aber nicht ausschließt, dass der kleber in beiden fällen nicht sonderlich haltbar war.

[hinnerker]

Ok, grad mal geguckt wie Du das Plastik bearbeitet hast.
Das Problem ist nur, das der Spiegel der EOS 5D vermutlich größer ist und zudem bündig mit dem Plastik abschließt.

Dies bedeutet, Du bearbeitest sowohl das Spiegelglas als auch das Plastik in einem Rutsch.. anders geht es nicht.

Aus zweierlei Gründen habe ich davon Abstand genommen:

Zum Ersten die genannte Ablösung des Spiegelglases vom Träger
Zum Zweiten die Feinstaubentwicklung beim Schmirgeln, die dazu führt, das
der Spiegelkasten eingesaut wird. Zwar kann man das halbwegs abdichten,
aber Du kannst wenn, nur unter einem Luftabzug wirklich korrekt arbeiten.
Also "Staubsauger-Rüssel" davor, sonst hast Du den Feinstaub in den unmöglichsten Winkeln des Gehäuses.

Und da die EOS 5D nun leider ein Staubmagnet vor dem Herrn ist, werden sich die Ergebnisse unweigerlich in starkem Maße auch auf dem Sensor niederschlagen. Sensorreinigung gehört ab dann im 14tätigen Rhythmus zur Pflichtaufgabe..

Ich hab es bleiben lassen mit dem Mirror Shaving.. mir reicht einmal im Monat das Teil per Discofilm zu reinigen...

LG
Henry

[hinnerker]

ich hatte an irgendeine variante gedacht, bei der die worte "schraubendreher" und "ganz vorsichtig" vorkommen!

denn wenn dann mal irgendwann ein anderes ultra-ww in die tüte kommt, will ich es ja auch wieder verkaufen können! oder vielleicht kaufe ich mir in 20 jahren mal eine pentax. man weiß ja nie.

Ich glaub, in 20 Jahren kaufst Du keine Pentax mehr ...

Und wieder verkaufen, vielleicht. Ein Argument, aber es wird schwieriger werden, wenn das Samyang auf dem Markt ist. Ansonsten, um mit Deinen Worten zu sprechen, nimm den Schraubendreher, mach den Anschlussring ab, bau den Übertragungshebel aus, leg ihn in ein nettes Behältnis und Du hast Ruhe. Ist easy bei den meisten PK Klamotten. Nur für die Übertragung des Bendenringes zum Blendenmitnehmer musst Du Dir dann was anderes einfallen lassen, weil die beide an einem Kranz hängen, also nach innen und aussen am gleichen Ring laufen.. So zumindest bei den mir bekannten Objektiven mit PK Anschluss wie dem Porst 1.2/55mm und etlichen anderen.

Deshalb wird mein Statement vielleicht verständlicher. Nimm einen Seitenschneider und mach das Ding weg.

LG
Henry

[supahmario]

sobald ich die 5D wahrhaftig vor mir habe, werde ich mich der sache annehmen und es zunächst auf die sanfte tour probieren. wenn ich für die beschriebene verbindung keine lösung finde, werde ich mir den seitenschneider greifen. jedoch werde ich mir damit wohl zuerst kräftig in die nase kneifen und dann den mitnehmer abknipsen, damit mein perfektions- und werterhaltungswahn für kurze zeit außer gefecht ist!

komisch... es gab mal eine zeit, da habe ich leute ausgelacht, die displayschutzfolie vom handy par tout nicht abmachen wollten!... heute bin ich selbst so einer geworden.