Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 17 von 17

Thema: Super Takumar 135/3.5 Impressionen

  1. #11
    Ist oft mit dabei Avatar von paguru
    Registriert seit
    11.02.2009
    Ort
    München
    Alter
    53
    Beiträge
    379
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    337
    Erhielt 672 Danke für 118 Beiträge

    Standard AW: Super Takumar 135/3.5 Impressionen

    Habe das auch schon erlebt - und das war nicht USA, sondern nur aus der Schweiz. Nachdem der (Klischeealarm!) superkorrekte Schweizer alles deklariert hatte, sind aus einem Preis von 60€ dann fast 90€ geworden. Und übrigens - dass die Steuer auch auf das Porto erhoben wird, ist erstaunlicherweise sogar legal - auch wenn es völlig unverständlich ist.
    Oliver
    fotografiert mit der Canon 5D und Sony A7 | paguru auf flickr | dpqBench (sourceforge)

  2. #12
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.537
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.632
    Erhielt 10.417 Danke für 3.554 Beiträge

    Standard AW: Super Takumar 135/3.5 Impressionen

    Zitat Zitat von Kamiatze Beitrag anzeigen
    Also Rechnung war nicht dabei, schätzen musten die nicht, es war ein Zettel drin, der so aussah wie ein screenshot von ebay. Aber halt bei weitem keine Rechnung, nichtmal im Ansatz. Es war ja auch kein Kauf mit Rechung sondern privat. Also haben sie die gesamte Summe von diesem Zettel abgeschrieben und fertig; das Porto mit dazu. Sehr kompetent, muss ich sagen; aber ich bin da ehrlich, von einem deutschen Zollamt habe ich auch nichts anderes erwartet. Feierabend jeden Tag schon vor 16 uhr; habe bisher immer noch keinen Menschen dort telefonisch erreichen können, und einfch stumpf ohne nachdenken alles verzollen was geht; auch Trödel. Da mag jeder sagen was er will und selbst wenn es so Gesetz ist, es ist eine echte Schweinerei und vor allem nicht gerecht. Aber Gesetzgebung und Gerechtigkeit im SInne einer moralisch und ethisch funktionierenden Gesellschaft gingen noch nie wirklich zusammen.

    Wie auch immer, es geht nicht und ich werde alles tun diese 10 € zurück zu bekommen, nicht weil ich den 10ner dringend brauche, aber weil es mir stinkt sich so eine Schweinerei gefallen lassen zu müssen.

    Gebrauchte Waren, privat erworben, ohne Rechung und bereits mehrere Jahrzehnte alt, also steuerrechtlich völlig irrelevant meiner Meinung nach, und zudem in dem geringen Warenwert, haben nichts beim Zoll zu suchen.

    Mal eine andere dumme Frage; was wäre wenn dort eine alter gebrauchter Holzlöffel miit abgebrochenem Stil wäre und ein Zettel drinn, dass ich angeblich dafür 20000€ bezahlt habe, mehr war ja bei mir im Paket auch nicht drin, nur ein Zettel, das ist alles. Würden die mir dann gute 2000€ abziehen, einfach so? Und wofür vor allem? Weil der Löffel übern Teich gegangen ist und ein Zettel drinn ist auf dem ein Preis drauf steht, den ich vielleicht nie bezahlt habe.

    Also so übel kann es doch nicht mitten in Europa laufen, oder? Falls doch...N aja, will nicht weiter schreiben, aber ich würde deutlich weniger gern hier leben mögen.

    Auch wenn das jetzt für den Einen oder Anderen übertrieben und vielleicht gar lächerlich klingt. Die meisten Menschen leben nach irgendwelchen idealen oder Vorstellungen, morlischen Vorstellungen und Rechtsbewustsein, und das geht eindeutig zu weit, auf sowas Banales eine Steuer zu erheben, insbesondere bei eine Staatsquote die fast an der 50% grenze nagt und wenn man genauer hinschaut sogar darüber.

    N aja, man merkt wie sehr mich sowas ärgert, und ich betone nochmals, die 10€ sind mir völlig egal.

    viele grüße
    robert
    Treiben wir es mal auf die Spitze... klar hast Du völlig recht mit dem was Du bei dem Thema empfindest und sagst.

    Aber.. und nun kommt es:

    Eine 100 Jahre alte Leica, die inzwischen zum Sammlerobjekt avanciert ist, kann man wie Du es tust, als Trödel deklarieren (man kann es ja mit ganz viel Glück auf dem Flohmarkt finden) oder, was wahrscheinlicher sein wir, als Handelsware, die von Amerika nach Deutschland eingeführt wird.

    Oder wie siehst Du das nun? Letztlich ist es eine müssige Diskussion über das Steuergebahren hier in Deutschland. Es ist letztlich wie es ist und Deine 10 Euro kannste in den Wind schreiben, da das Objektiv sicher mehr als die 30 Euro im Gesamtwert gekostet hat.

    Man kann sich drüber aufregen, man kann es auch lassen. Am Besten jedoch ist, man weiß es vorher und rechnet sowas insgeheim in seine Bietbeträge mit ein.

    LG
    Henry

  3. #13
    Kennt sich aus Avatar von Kamiatze
    Registriert seit
    30.06.2009
    Beiträge
    65
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Super Takumar 135/3.5 Impressionen

    Ehm, sorry fürs zuquatschen

  4. #14
    Kennt sich aus Avatar von Kamiatze
    Registriert seit
    30.06.2009
    Beiträge
    65
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Super Takumar 135/3.5 Impressionen

    Ok, Henry, du hast sicher auch Recht, aber wenn ich für sowas schon vorger insgeheim weitere Zollkosten einrechnen muss, läuft irgendetwas schlicht weg falsch. Weil es ein privater Kauf war und im Zuge der Globalisierung, die meiner Ansicht nach gerade bei sowas absolut nicht existiert, absolut nichts mit Zoll zu tun hat. Ich mein hallo, ach es hat je keinen Sinn sich aufzuregen. Viel schimpfen hilft nicht. Taten müssen kommen.

    Mehr kann ich dazu nicht sagen. Sorry. Ich hoffe ihr nehmt mir meine "Meinung" nicht soo übel.

  5. #15
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.537
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.632
    Erhielt 10.417 Danke für 3.554 Beiträge

    Standard AW: Super Takumar 135/3.5 Impressionen

    Zitat Zitat von Kamiatze Beitrag anzeigen
    Ok, Henry, du hast sicher auch Recht, aber wenn ich für sowas schon vorger insgeheim weitere Zollkosten einrechnen muss, läuft irgendetwas schlicht weg falsch.

    Mehr kann ich dazu nicht sagen. Sorry.
    Jo, hab mich beim ersten Mal auch tierisch aufgeregt, war übrigens auch eine Pentax Super Takumar Linse, nämlich das 2.8/105er... gefreut, weil für 40 Euro + Porto gezogen.. und dann kam der Zoll... grausam.. ich hab getobt innerlich.

    Aber freue Dich lieber darüber, das Du mit dem 135er nun eine nette Linse im Hause hast, die Dir und uns sicherlich in Deinen Berichten noch Freude machen wird.
    Alles andere gibt Magengeschwüre.. und ist einfach Lehrgeld.

    LG
    Henry

  6. #16
    Kennt sich aus Avatar von Kamiatze
    Registriert seit
    30.06.2009
    Beiträge
    65
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Super Takumar 135/3.5 Impressionen

    Ja Henry, das wollte ich eigentlich noch nachschieben. So wenig Verständniss wie ich auch dafür habe und wahrscheinlich auch immer haben werde.

    Die Linse ist einfach super. Und ich bin am anderen Ende froh, dass ich wenn auch etwas teuerer eine Linse bekommen habe, die absolut neuwertig ist, samt streulichtblende und Lederköcher. Alles sauber, null Kratzer oder gebrauchsspuren, nicht innen und auch nicht aussen. Was will man mehr bei Gebrauchtwaren.

    Die Bilder sprechen für sich. Ich werd am Wochenende ein paar Freunden einen Besuch abstatten und einer besitzt eine 70-200 L Linse von Canon, werd das SuperTak mal naiverweise dagegen anatreten lassen, mal sehen was dabei rauskommt.

    gruß

  7. #17
    Kennt sich aus Avatar von Kamiatze
    Registriert seit
    30.06.2009
    Beiträge
    65
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Super Takumar 135/3.5 Impressionen

    Zitat Zitat von paguru Beitrag anzeigen
    Habe das auch schon erlebt - und das war nicht USA, sondern nur aus der Schweiz. Nachdem der (Klischeealarm!) superkorrekte Schweizer alles deklariert hatte, sind aus einem Preis von 60€ dann fast 90€ geworden. Und übrigens - dass die Steuer auch auf das Porto erhoben wird, ist erstaunlicherweise sogar legal - auch wenn es völlig unverständlich ist.
    Ja das ist in der Tat gegen jegliche Logig die ich in mir trage. Das Porto hat doch absolut nichts mit dem Warenbwert zu tun. In meinem Fall war das Porto derart hoch, dass die steuern nun gut 1/3 des Warenwerts ausmachen. Ziemlich bitter.

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Explosionszeichnungen Takumar und Super Takumar Objektive
    Von skookum im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 19.04.2023, 09:55
  2. Super Takumar 70-150 mm f4,5
    Von jock-l im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 18.05.2018, 13:55
  3. Super - Takumar 4/150 (M42)
    Von classicglasfan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 25.01.2016, 14:19

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •