"Wobei ich ehrlich sagen muss, das "Getüdel" mit Stativ, Balgen und die damit einhergehende "Behäbigkeit" ist nicht mein Ding." SCHREIBT HENRY ... so wie ich mich kenne, auch schwer für mich
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: Makroobjektiv - Erfahrungen??
"Wobei ich ehrlich sagen muss, das "Getüdel" mit Stativ, Balgen und die damit einhergehende "Behäbigkeit" ist nicht mein Ding." SCHREIBT HENRY ... so wie ich mich kenne, auch schwer für mich
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
AW: Makroobjektiv - Erfahrungen??
... eben wegen der Rumtüdelei (Stativ mitschleppen) habe ich mich vorhin für eine Luxusversion entschieden- das Nikkor 105er VR. Ich hoffe, daß sich das ausbezahlt, einerseits zukunftsicher in Richtung FX (wird vielleicht irgendwann mal aktuell) und bei Verwendung von Telekonvertern, andererseits "alltagstauglich", wenn ich ohne Stativ unterwegs bin oder ein laues Lüftchen weht. ich habe lange überlegt, ob ich nicht doch das Sigma nehme ...
Und für Portraits hoffe ich natürlich auch, daß ich von der optischen Leistung, die man diesem Objektiv nachsagt, profitiere.
Einstweilen schaue ich das große Loch an, welches der Kauf riss, meine Güte ...
Jock-l
Ungeduld ist keine Schwäche ...
AW: Makroobjektiv - Erfahrungen??
Hallo Jock-lZitat von jock-l
Selbst schuld..
die alten Objektive gerade von Nikon, das 3.5/55 AI z.B. ist für um die 100 Euro zu erhalten und macht in den mittleren Distanzen das
Und im eigentlichen Makrobereich dann mit M2 Zwischenring
dann das
Schau mal in den Link...
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...m/img_4213.JPG
Und hier das ganze Album mit dem Nikkor.. es kostet um die 100 Euro...
ist doch was gell?
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/?level=album&id=17
Ist zum Läuse... äh Mäuse melken nicht war.. Mit dem Nikkor das Du kaufst, werden dagegen Deine Mäuse "gemolken"
LG
Henry
Berechtigungen
Zitieren