Ich denke, der Takumar 4/150 spielt auch in dieser Liga mit. Klein, leicht und robust und scharf ohne Ende.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: Jupiter 37A
Ich denke, der Takumar 4/150 spielt auch in dieser Liga mit. Klein, leicht und robust und scharf ohne Ende.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
AW: Jupiter 37A
Freitag was ist da Jupiter 37A Tag ist Heute.
Anbei mal eine Fotoserie wie Schwäne bei der Gefiederpflege vorgehen.
LG
Uwe
----------
AW: Jupiter 37A
Sehr schön.., zeigt die phänomenale Leistung des Jupiters sehr gut.
Aber der Schwan stand wohl unter Drogen wenn ich mir Bild 1 so ansehe.. ???
LG
Henry
Ps.: Was ist ein Helios 2/85?
___ Russen bauen die Blende verkehrt rum ein .. aber die Zahlen.. ?
Denke es ist ein Helios 44 M X 2/58.. flugs geändert im Profil... der Zahlenverdreherteufel hat zugeschlagen...
Und das es mehr wird, habe ich mir fast gedacht... angezündet den Mann... lachlaut.
Geändert von hinnerker (14.08.2009 um 22:53 Uhr)
AW: Jupiter 37A
Nun sag schon.. was hast Du mit dem Schwan gemacht ???
LG
Henry
AW: Jupiter 37A
Henry da habe ich nichts mit gemacht, die haben sich nur das Gefieder geputzt an der Niers.
Jetzt wo der Nachwuchs schon grösser ist, kann man sich denen wieder nähern obwohl die manchmal doch wieder gegen einen angehen.
LG
Uwe
----------
AW: Jupiter 37A
Nun mal ein andere Fotos die ich aufgenommen habe.
Das Glas gebe ich nicht mehr her
Kritik ist natürlich erwünscht.
LG
Uwe
----------
AW: Jupiter 37A
Ok, Kritik.. Du hast Dein Profil noch nicht geändert.. ist ein Helios 2/58... nix 2/85 guck mal hin in Deinen Footer.Zitat von Uwe.T
Nun mal ein andere Fotos die ich aufgenommen habe.
Das Glas gebe ich nicht mehr her
Kritik ist natürlich erwünscht.
An der Linse gibbet nix zu kritisieren.. Meister, die ist absolut top.. mein Reden.
Und Du hast das recht eindrucksvoll gezeigt. Absolut das Jupiter auf den Punkt gebracht. Ich liebe diese Linse und die ist jeden Cent wert.
Nicht umsonst hatte ich es zweimal. Eine absolute Empfehlung für alle Neueinsteiger.. Es gibt kaum etwas besseres im manuellen 3.5er - Bereich, ausser vielleicht dem ebenfalls russischen Tair 2.8/135, das ich DEPP leider vor längerem wieder verkauft habe..
Aber in den Linsenbewertungen in Listenform war das auch schon aufgezeigt. Schön, das jetzt die Bilder von Dir und hoffentlich anderen dies "untermauern". Nichts ist schöner, als sich die Zahlenwerte aus den Listen in Bildern "umrechnen" zu können.
LG
Henry
Aber für die Mitleser wäre es nett, Du würdest das schnell mal ändern... danke.
Berechtigungen
