Das kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber moderne Objektive haben schon erhebliche Vorteil, die vor allem im schnelleren Handling und der teilweise extremen Schärfe zu suchen sind.
Aber auch dort unterscheiden sich diese Objektive erheblich. Bei Canon sind die L-Objektive im System die Leistungsspitze. Fremdhersteller tummeln sich da, wo es um preiswertere Alternativen geht und/oder Lücken im System von Canon zu besetzen mit ihren Namen.
Selbst als Besitzer von L-Objektiven kann man sagen, die Teile sind gut, aber eben auch unverhältnismäßig teuer im Vergleich zu der recht ordentlichen Qualität der Fremdhersteller wie Sigma, Tamron und Konsorten.
Es ist wie immer eine Frage des Geldes, was man auszugeben bereit ist für sein Hobby und wo man seine Ansprüche ansiedelt. Es gibt immer zwei Wege nach dem ökonomischen Prinzip:
Ein bestimmtes/definiertes Ziel mit geringst möglichem Aufwand zu erreichen, oder mit einem gegebenen Budget/Aufwand ein möglichst hohes Ziel zu erreichen.
Das keiner ein L-Objektiv für 5 Euro verkauft, wie oft gewünscht und im Hinblick auf diese zwei Prinzipien durchmengt, dürfte damit klar sein. Leider ist es allzu oft so, das die Menschheit heutzutage immer mehr für immer weniger zu erwarten scheint. Da läuft dann etwas schief und das klappt so nicht.
Wo Du Dich da einsortierst mit Deinen Anschaffungszielen, weißt nur Du.
Aber eine sehr gute Entscheidung war und ist es, sich hier umzuhören. Und die Tipps hier sind gut.
LG
Henry




Zitieren