Du sprichst nicht zufällig von dem Teil hier?
http://freenet-homepage.de/stauber/m...czj_35_2.4.htm
 
			
			 AW: Leica Elmarit 2.8/35mm letzte Version
 AW: Leica Elmarit 2.8/35mm letzte Version
				Du sprichst nicht zufällig von dem Teil hier?
http://freenet-homepage.de/stauber/m...czj_35_2.4.htm
 
			
			 AW: Leica Elmarit 2.8/35mm letzte Version
 AW: Leica Elmarit 2.8/35mm letzte Version
				Und entschuldge, wenn ich nicht jeder Carl Zeiss Jena Linse hinterherchel.. und Deine Posts dazu lese.
Aber ich lasse mich überraschen, was das Ding denn wirklich kann.
Worin bestehen denn die Unterschiede in den Versionen.
Es wird geraten, die MC Version zu nehmen.
Warum?
Wann wurde welche der Linsen eingeführt und über welche
Ära reden wir hier?
Welche Seriennummer trug Dein altes Elmarit. War es noch von der ersten Leicaflex, also der Einführung der Leicaflex überhaupt oder schon die Leicaflex SL Version, die Du hattest?
Ich finde diese Vergleiche immer himmlisch, wenn die zugehörigen Daten für die Vergleiche, die sich auf einen kurzen Zeitabschnitt beziehen, nicht genannt werden.
Und nach Marburg bringe ich Dir für den Sandkasten dann die Schaufel mit...! versprochen.
LG
Henry
Aber vielleicht ist FLYING TOM ja so nett und nennt einmal kurz die Seriennummer Deines alten Elmarit. Dann wird vielleicht klar, worüber hier vergleichend geredet wird.
 
			
			 AW: Leica Elmarit 2.8/35mm letzte Version
 AW: Leica Elmarit 2.8/35mm letzte Version
				2786953 - aber jetzt beruhigt euch mal wieder ihr Gockel :-)
 
			
			 AW: Leica Elmarit 2.8/35mm letzte Version
 AW: Leica Elmarit 2.8/35mm letzte Version
				Also von 1976 und damit schon SL Zeit...
Meines trug die Seriennummer 2277224 und war damit von 1968 !!!
Das war die Zeit der Einführung der SL.
Aber egal, lauschen wir den Vorträgen über das 2.4er Flek, von dem das Herstellungsjahr noch unbekannt ist.
LG
Henry