Unterschiede bei den guten 50mm Objektiven

[Carolina Crusher]

Bei Tokina gibts diese ******* nicht, da kannst du fragen wen du willst! Das sind saugute Objektive, da können sich einige davon ne Scheibe abschneiden.

[hinnerker]

Bei Tokina gibts diese ******* nicht, da kannst du fragen wen du willst! Das sind saugute Objektive, da können sich einige davon ne Scheibe abschneiden.

Die würde ich gern mal sehen. Und im moment, solltest Du mitlesen, setzt Du Dich aufgrund meiner konkreten Erfahrungen mit Tokina dem Verdacht aus, selbst bestochen zu sein.

Mein ehemaliges 20-35er /2.8 ATX Pro ist so "grottenschlecht gewesen, das ich über diesen von Dir geschriebenen Unsinn wirklich nur lächeln kann.
Die CAs waren unter aller "S.."!
Haptisch zwar ein Panzer, aber das hilft leider auch nichts in der Gesamtbewertung dieses Objektives. Bin froh, dies Teil zurück gegeben zu haben. Schon die Marktpreisbewertung zeigt, wo das Tokina stand.
Offizieller Preis waren 600 Euro.
Mein Exemplar wechselte für gerade für 178 Euro den Besitzer. Das ist klare Ansage an die Relation Preis und Leistung bei Tokina. Schau Dir dagegen die L Objektive wie das 20-35/2.8 aus der ersten Serie an, die für 350 - 400 Euro die Besitzer wechseln und Du weißt, wo Tokina überhaupt steht. Das gleiche gilt für ein 70-200L.. das verliert kaum an Wert und das aus gutem Grund. Dritthersteller sind schon sehr gut inzwischen, aber gerade bei Tokina hab ich da nach der einen Erfahrung so meine erheblichen Zweifel an den Werbeaussagen und der Wirklichkeit.

Entschuldigung für das OT, aber mir geht dieses "jugendliche Gefasel" etwas an die Hutschnur, zumal sie nicht einmal mit realen Erfahrungen untermauert wurde.

LG
Henry

[Andokai]

Hi,
wie ist das eigentlich mit dem Olympus Zuiko 1:1,8 50mm ?
Da habe ich in sehr vielen Foren gelesen das das sehr gut sein soll viele bezeichnen es als "Geheimtip" da es meist auch sehr günstig zu bekommen ist.

Ich habe ja nun drei von vier 50mm von Olympus bis auf das 1,2er welches mir schlicht und ergreifend völlig Überteuert erscheint und werde mir mal auch eine Backsteinwand suchen und eine Testreihe machen allerding mit einer 4/3 Kamera da werden wohl nicht alle Fehler so auffallen.

LG Lutz

[Andokai]

Hi Hajo,
hm da mit dem Schnittbild ist glaub ich nicht ideal da du vom Yashica und dem 50mm Oly ja nur vorwigend den Rand des Objektives hat und das digital zuiko aus seiner Mitte schöpfen kann wo die meisten Objektive gut sind.

LG Lutz

[Detti]

Ich würde mein Asahi SMC Takumar 1.4 50mm hergeben wollen.Ist auch immer mit dabei,wenn ich spazieren gehe mit Frau.Sie wundert sich nur,wenn ich mich ins Gras haue und knipse.Schade,das ich mit diesem M42-Adapter nicht auf Unendlich stellen kann.Aber vielleicht bekomme ich ja mal noch einen passenden.
Auch diese Bilder sind nochmal neu hoch geladen!!!

Detti

[Andokai]

Das schaut auch sehr gut aus.
Hier mal das 1:1,4 50mm Oly einam offen einmal Blende 8.

LG Lutz

[das_tanzende_ES]

Kontrastwiedergabe bei Offenblende.

Selbst das Summicron legt da noch etwas zu von 2 zu 2.8, aber das 50/1.4er takumar fand ich da echt schwach. Das Oly sieht nicht viel besser aus.

Ich kann mit leichter Unschärfe leben, solange der Kontrast stimmt. Dieses Kriterium, das Bokeh und die Verarbeitung sind meine Hauptkriterien.