Das ist korrekt, PZ finde ich auch toll - schade, dass sie keine alten Manuellen nebenbei testen, das wäre ein Hammer !
Das ist korrekt, PZ finde ich auch toll - schade, dass sie keine alten Manuellen nebenbei testen, das wäre ein Hammer !
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
Zumindest ein K haben sie vergleichsweise getestet.
http://www.flickr.com/photos/padiej/3522573081/
Hier ein Vergleich zwischen dem Pentax SMC M 2,8 / 40 bei Offenblende mit dem Leica Summicron 2 / 50 bei f2,8.
Mir persönlich gefällt das 40mm gut und es kommt auch beim diesem Vergleich ganz gut weg.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
Durch die Nex erlebe ich ja alle meine Objektive neu.
Das Pancake von Pentax ist ein 5 Linser in 4 Gruppen, man könnte sagen, ein verbessertes Tessar.
An der Nex kommt der Pancakecharakter nicht zur Geltung:
PK-Pancake an Nex von padiej auf Flickr
Mit Streulichtblende wird es dann ganz schlimm:
Pancake-Sandwich von padiej auf Flickr
Bei Offenblende macht sich diese Optik, die ja wenig Glas benötigt, ausgesprochen gut:
Pentax SMC M 2,8 40mm Pancake NEX03 03 von padiej auf Flickr
Pentax SMC M 2,8 40mm Pancake NEX03 09 von padiej auf Flickr
Eisenstadt durch 40mm:
http://www.flickr.com/search/?&w=266...&q=NEX3%2040mm
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/