Tja, da seid Ihr nicht alleine.....
Tja, da seid Ihr nicht alleine.....
Und noch zwei Ausschnitte (Blende habe ich mir dazu leider nicht notiert; Bild eins könnte durchaus Offenblende sein, Bild zwei dürfte aber zwischen 4 und 5,6 gewesen sein).
Beide Bilder als JPP OOC; Bild 1 ist ein Ausschnitt, der danach noch auf 800px gebracht skaliert wurde. Bild 2 ist ein 100%-Crop. Beide mit maximaler Qualität aus Gimp als Jpg exportiert.
Nachtrag: ich merke oft, dass die Shake-Reduction im Body schon enorm von Vorteil ist, wenn man Aufnahmen freihand macht. Aber besonders bei Offenblende habe ich wohl derzeit nicht den Ruhepuls, um die Schärfeebene auch zu halten. Da hilft wohl nichts, da muss ich demnächst wirklich mal das Stativ auspacken und testen![]()
Geändert von djo (19.03.2009 um 16:40 Uhr) Grund: nachtrag
Das Pancolar hat einfach ein super cremiges Bokeh.
Igitt, eine Abtreibung!
Ja, ok, nix für Veganer, sorry! Ich mach wieder Blümchen, ok?
Willi, mach doch mal brutzelnde Spiegeleier in der Pfanne! *legger*
Jeder Tag an dem Du nicht lächelst ist ein verlorener Tag!
Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das nennen sie dann ihren Standpunkt.
So - anbei drei Bilder von heute, Bild 2 + 3 mit Offenblende.
Aufgenommen mit der K200D, JPG ooc, in Gimp skaliert (kubisch) auf 800*XYZ, Export in JPG 100%.
Nachtrag:
Bild No. 1 ist keine Offenblende, sondern wahrscheinlich Blende 4.
Geändert von djo (31.03.2009 um 23:16 Uhr) Grund: Nachtrag zur Berichtigung (falsche Blendenangabe)
Ja, sehr schöne Farben.
Jede Wette, Bild 1 ist NICHT Offenblende!![]()
Oh ja, Blümchen und Bäumchen... Wie schön!![]()