Ergebnis 1 bis 10 von 44

Thema: "Normalobjektive"

Baum-Darstellung

  1. #1
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard "Normalobjektive"

    Hi!

    Ich dachte, ich nutze meine Freistunde heute einmal, um ein wenig über meine Erfahrungen bzgl. der sogenannten "Normalbrennweiten" zu plaudern.

    Obwohl ein 50mm-Objektiv ja keine "Normalbrennweite" mehr an einer APS-DSLR ist, sondern durch den effektiven Bildwinkel eines 80mm-Objektivs (sozusagen als kurzes Tele) eher für Portraits taugt, ändert sich nichts daran, dass ein "Normalobjektiv" relativ günstig zu rechnen ist und daher auch als lichtstarke Version erstklassige Leistungen bringt.
    Ein schöner Nebeneffekt, denn so kommt man für extrem wenig Geld zu sehr lichtstarken Portraitobjektiven.

    "Normal" heißt ein 50er an einer Kleinbild-Kamera deshalb, weil seine Brennweite in etwa so groß ist wie die Diagonale des Bildmediums. Daher ist an einer Kleinbild-Kamera das 50er "normal", an einer Mittelformat (je nach Format) etwa ein 80er und an einer APS-DSLR etwa ein 30er. (Sigma hat aus diesem Grunde das 1.4/30 im Angebot).
    "Normal" ist die Perspektive, die - wenn mit einem Normalobjektiv aufgenommen - ungefähr dem entspricht, was man auch ohne Objektv sieht, d.h. die Größenverhältnisse von unterschiedliche weit entfernten Objekten gleichen denen "in natura".

    (Mehr dazu u.a. hier: http://www.elmar-baumann.de/fotograf...lobjektiv.html)

    Jedes Objektiv zwischen 40 und 60mm wird i.d.R. als "Normalobjektiv" bezeichnet.

    Ich habe im Laufe meiner Sammel- und Probierwut eine recht große Anzahl an 50ern in meinen Händen gehabt.

    Als Referenz möchte ich das Canon EF 1.8/50 II wählen, da dies wohl mehreren Usern gekannt wird als ein anderes 50er, aber auch, weil es trotz seiner Plastikbauweise ein überaus ordentlich abbildendes Objektiv ist, an das andere 50er erst einmal heranreichen müssen!

    Bewertet habe ich in vier Kategorien nach Schulnoten (1 = sehr gut usw.), der "ca. Preis" gibt an, welche Preisspanne zugleich realistisch und vernünftig sind (je nach Zustand, erster Betrag für sehr gebrauchte, zweiter für neuwertige Objektive). Manchmal hat man extrem viel Glück und findet ein Objektiv deutlich billiger, andere Angebote gehen weit darüber hinaus und sollten gemieden werden.



    OK, das EF 1.8/50 II

    Bajonett: EF
    Verarbeitungsqualität: 3
    Haptik: 4
    Optische Leistung: 2+
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 1 (für eine AF-Linse)


    Nun die manuellen Objektive...

    Nikkor-S.C 1.2/55 ca. Preis (€): 250 aufwärts

    Bajonett: F
    Verarbeitungsqualität: 1
    Haptik: 1-
    Optische Leistung: 1-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2-

    Olympus Zuiko MC Auto-S 1.4/50 ca. Preis (€): 70-100

    Bajonett: OM
    Verarbeitungsqualität: 1-2
    Haptik: 1-2
    Optische Leistung: 1-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2-


    Nikkor-S.C 1.4/50 ca. Preis (€): 60-90
    Name:  nikkor1450.jpg
Hits: 5425
Größe:  26,3 KB
    Bajonett: F
    Verarbeitungsqualität: 1-2
    Haptik: 1-2
    Optische Leistung: 1-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2


    Voigtländer Color-Ultron 1.4/55 AR (Mamiya) ca. Preis (€): 60-80

    Bajonett: QBM
    Verarbeitungsqualität: 2+
    Haptik: 2+
    Optische Leistung: 1-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2-

    Auto Revuenon 1.4/55 (Tomioka) ca. Preis (€): 70-120

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 2+
    Haptik: 2
    Optische Leistung: 2
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 3+

    Asahi Super-Takumar 1.4/50 ca. Preis (€): 50-80

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 1-2
    Haptik: 2+
    Optische Leistung: 1-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 1-2

    Pentax-M SMC 1.7/50 ca. Preis (€): 25-50

    Bajonett: PK
    Verarbeitungsqualität: 2
    Haptik: 2
    Optische Leistung: 1-2
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2+

    Rollei Planar SL 1.8/50 ca. Preis (€): 50-70

    Bajonett: QBM
    Verarbeitungsqualität: 1-
    Haptik: 1-
    Optische Leistung: 1-2
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2+

    MC Volna-9 2.8/50 Macro ca. Preis (€): 60-90

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 2+
    Haptik: 1-2
    Optische Leistung: 1-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2+


    Industar-61L/Z-MC 2.8/50 ca. Preis (€): 60-90
    Name:  i61.jpg
Hits: 5415
Größe:  27,5 KB
    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 2+
    Haptik: 2+
    Optische Leistung: 2+
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2


    Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1.9/58 V ca. Preis (€): 80-120
    Name:  primoplan50.jpg
Hits: 5434
Größe:  23,0 KB
    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 2+
    Haptik: 2+
    Optische Leistung: 2+
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2-


    Helios-81N 2.0/50 ca. Preis (€): 40-60
    Name:  helios81.jpg
Hits: 5415
Größe:  35,0 KB
    Bajonett: F
    Verarbeitungsqualität: 2-
    Haptik: 2-
    Optische Leistung: 2+
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2-


    Mamiya Auto Sekor 1.8/55 ca. Preis (€): 30-50

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 2
    Haptik: 2
    Optische Leistung: 2+
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 1-2

    Nikkor 2.0/50 (AI) ca. Preis (€): 25-50

    Bajonett: F (AI)
    Verarbeitungsqualität: 2+
    Haptik: 2+
    Optische Leistung: 1-2
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2

    Nikkor-H 2.0/50 ca. Preis (€): 25-40

    Bajonett: F
    Verarbeitungsqualität: 2
    Haptik: 2
    Optische Leistung: 2+
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2+


    Carl Zeiss Tessar 2.8/50 ca. Preis (€): 20-50
    Name:  cztessar50.jpg
Hits: 5594
Größe:  27,7 KB
    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 2
    Haptik: 2
    Optische Leistung: 2-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 3+


    Yashica ML 1.7/50 ca. Preis (€): 20-50

    Bajonett: C/Y
    Verarbeitungsqualität: 2
    Haptik: 2
    Optische Leistung: 2-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2

    Pentacon auto 1.8/50 ca. Preis (€): 20-40

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 2-
    Haptik: 2-
    Optische Leistung: 2-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 3

    Helios-44M-6 2/58 MC ca. Preis (€): 15-25

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 2-
    Haptik: 2-
    Optische Leistung: 2-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2+

    Helios-44-2 2/58 ca. Preis (€): 15-25

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 2-
    Haptik: 3
    Optische Leistung: 2
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2

    Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 ca. Preis (€): 25-35

    Bajonett: EXA
    Verarbeitungsqualität: 2
    Haptik: 2-
    Optische Leistung: 2-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2-

    "aus Jena DDR" (CZJ) T(essar) 2.8/50 ca. Preis (€): 20-30

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 3
    Haptik: 3
    Optische Leistung: 2-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2-

    Industar-50 3.5/5cm ca. Preis (€): 20-30

    Bajonett: M39SLR
    Verarbeitungsqualität: 2-
    Haptik: 3-4
    Optische Leistung: 2-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2+

    Industar-50-2 3.5/50 ca. Preis (€): 10-20

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 3
    Haptik: 3-4
    Optische Leistung: 2-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 3+

    Auto Rikenon 1.7/50 ca. Preis (€): 20-50

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 2
    Haptik: 1-2
    Optische Leistung: 2-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2-

    Yashica Auto Yashinon 2.0/5cm ca. Preis (€): 5-30 (!)

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 2-3
    Haptik: 3
    Optische Leistung: 2-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2-

    Pentaflex Auto-Color 1.8/50 ca. Preis (€): 20-35

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 3-4
    Haptik: 5 (aber nur mein Modell, defekt)
    Optische Leistung: 2-3
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 3

    Meyer Optik Domiplan 2.8/50 1Q ca. Preis (€): 20-30

    Bajonett: EXA
    Verarbeitungsqualität: 3-
    Haptik: 3
    Optische Leistung: 3
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 3+

    E.Ludwig Meritar 2.9/50 ca. Preis (€): 20-30

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 2-
    Haptik: 2-3
    Optische Leistung: 2-3
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2-

    Petri Auto C.C. 1.7/50 ca. Preis (€): 15-30

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 5
    Haptik: 4-
    Optische Leistung: 2
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 3

    Auto Reflecta 1.7/55 ca. Preis (€): 15-25

    Bajonett: M42
    Verarbeitungsqualität: 4
    Haptik: 4
    Optische Leistung: 3-4
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 4

    Die Bewertung der folgenden Linsen geschieht "unter Vorbehalt", da ich sie bisher kaum testen konnte:

    Canon FD 1.8/50 S.C. ca. Preis (€): 25-40

    Bajonett: FD
    Verarbeitungsqualität: 2
    Haptik: 2
    Optische Leistung: 2
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2-

    Minolta MC Rokkor-PF 1.7/50 ca. Preis (€): 20-35

    Bajonett: Minolta
    Verarbeitungsqualität: 2
    Haptik: 2
    Optische Leistung: 2-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 3

    Konica Hexanon AR 1.7/50 ca. Preis (€): 20-35

    Bajonett: Konica
    Verarbeitungsqualität: 2-3
    Haptik: 3
    Optische Leistung: 2
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2-


    Leica Summicron-R 2.0/50 ca. Preis (€): 150-300
    Name:  summicron50.jpg
Hits: 5389
Größe:  25,6 KB
    Bajonett: R
    Verarbeitungsqualität: 1
    Haptik: 1
    Optische Leistung: 1
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2+


    Konica Hexanon 1.4/57 ca. Preis (€): 40-80
    (ohne Foto)

    Bajonett: AR
    Verarbeitungsqualität: 1-
    Haptik: 1-
    Optische Leistung: 2+
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 1-



    Konica Hexanon 1.8/40 ca. Preis (€): 30-60
    (ohne Foto)

    Bajonett: AR
    Verarbeitungsqualität: 2+
    Haptik: 2+
    Optische Leistung: 2+
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2+



    Minolta Rokkor 2/45 ca. Preis (€): 30-60
    (ohne Foto)

    Bajonett: MD
    Verarbeitungsqualität: 2+
    Haptik: 2+
    Optische Leistung: 2+
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2+



    Leica Summitar 2/5cm ca. Preis (€): 250-400
    (ohne Foto)

    Bajonett: M39 (L39)
    Verarbeitungsqualität: 1-
    Haptik: 2+
    Optische Leistung: 1-
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 3-



    Jupiter-8 2.0/50 ca. Preis (€): 50-100
    (ohne Foto)

    Bajonett: M39 (L39)
    Verarbeitungsqualität: 2+
    Haptik: 2+
    Optische Leistung: 2+
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 2-



    Jupiter-3 1.5/50 ca. Preis (€): 80-150
    (ohne Foto)

    Bajonett: M39 (L39)
    Verarbeitungsqualität: 2+
    Haptik: 2+
    Optische Leistung: 2
    Preis-Leistungs-Verhältnis: 3
    Geändert von LucisPictor (09.08.2012 um 10:13 Uhr)
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  2. 10 Benutzer sagen "Danke", LucisPictor :


Ähnliche Themen

  1. CARL ZEISS PANCOLAR 1.8/50 MC "electric" oder "auto"
    Von LiverpoolFan im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 10.09.2009, 08:25
  2. "Analog" oder "digital", "AF" oder "MF"... ein Gespräch
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.12.2008, 08:55
  3. 28er/35er oder "Normalobjektive" für APS-DSLR...
    Von LucisPictor im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.08.2008, 21:49
  4. Fotorucksack Bilora "Roma" oder Lowepro "Vertex 200 AW"
    Von ls88898 im Forum sonstiges Zubehör
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 13.12.2007, 13:38

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •