Danke für den Vergleich.

Die Leica zeichnet etwas wärmer und in feinen Details etwas detailreicher. Es ist auch ein leichter Unterschied im Bokeh zu sehen, das bei der Leika meist, aber nicht immer, gleichmäßiger ist.
Es kann an der Art der Strukturen liegen.

Beim Haba-Bild hat für mich die Nikon die Nase vorn.
Bei Bild 2 und 3 die Leikaflex,
bei Bild 4 die Nikon.

Das sind Beispiele und für mich bildet die Entscheidung die Qualität des Bokehs.

Bei den weiteren Bildern hat meist die Leika die Nase vorn. Oder die Bilder liegen gleichauf.

Die Digitalkamera "glättet" feine Strukturen.