Ergebnis 1 bis 10 von 15

Thema: Makinon 1:3.3 f=200mm vs. Canon FD 200mm 1:2.8 vs. Nikon 80-200mm f/2.8 AF

Baum-Darstellung

  1. 18.02.2021, 14:04 #3
    Bessamatic
    Bessamatic ist gerade online
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.262
    Danke abgeben
    533
    Erhielt 4.953 Danke für 1.439 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Die Canon-Bilder sehen alle gleich aus bezüglich der Schärfentiefe -
    funktioniert da die Blende? Oder hast du vielleicht vergessen den Adapter zu verriegeln?
    Danke für den Hinweis!

    Die Blende funktioniert, aber das mit dem LOCK - OPEN am Adapter schiesst mir nun nicht zum ersten Mal queer .
    Man bitte das zu entschuldigen. Morgen (so das Licht mag) dann nochmals...
    Zitieren Zitieren

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bessamatic :

    Namenloser
« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Ähnliche Themen

  1. Auto Makinon 1:3.3 f=200mm
    Von Bessamatic im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 28.03.2021, 15:14
  2. Pentacon 4.0/200mm vs. Pentacon 4.0/200mm auto mc vs. Jupiter-21M
    Von GerryCoke im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 25.07.2017, 14:21
  3. Pentacon 4.0/200mm vs. Pentacon 4.0/200mm auto mc vs. Jupiter-21M
    Von GerryCoke im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 23.05.2014, 15:20
  4. Canon EF L 4/70-200mm Zoomvergleich vs. Canon FD 4/80-200mm vs Angenieux 3,5/70-210m
    Von hinnerker im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 01.10.2010, 10:59
  5. Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM II Macro vs. Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro
    Von sirmatzel im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 18.01.2009, 12:41

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Foren-Regeln