Ergebnis 1 bis 10 von 15

Thema: Makinon 1:3.3 f=200mm vs. Canon FD 200mm 1:2.8 vs. Nikon 80-200mm f/2.8 AF

Baum-Darstellung

  1. 18.02.2021, 13:53 #2
    Namenloser
    Namenloser ist offline
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.396
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.621
    Erhielt 17.087 Danke für 2.816 Beiträge

    Standard

    Hallo, Danke für die Mühe!
    Die Canon-Bilder sehen alle gleich aus bezüglich der Schärfentiefe -
    funktioniert da die Blende? Oder hast du vielleicht vergessen den Adapter zu verriegeln?
    LG
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
    Zitieren Zitieren

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :

    CanRoda, gladstone
« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Ähnliche Themen

  1. Auto Makinon 1:3.3 f=200mm
    Von Bessamatic im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 28.03.2021, 15:14
  2. Pentacon 4.0/200mm vs. Pentacon 4.0/200mm auto mc vs. Jupiter-21M
    Von GerryCoke im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 25.07.2017, 14:21
  3. Pentacon 4.0/200mm vs. Pentacon 4.0/200mm auto mc vs. Jupiter-21M
    Von GerryCoke im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 23.05.2014, 15:20
  4. Canon EF L 4/70-200mm Zoomvergleich vs. Canon FD 4/80-200mm vs Angenieux 3,5/70-210m
    Von hinnerker im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 01.10.2010, 10:59
  5. Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM II Macro vs. Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro
    Von sirmatzel im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 18.01.2009, 12:41

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Foren-Regeln