Color-Skopar X 2,8/50 vs. Color-Lanthar 2,8/50 vs. Edixa-Xenar 1:2.8/50 im Nahbereich

[Anthracite]

Das Edixa-Xenar sieht gegen die beiden Voigtländer kein Land

Das dürfte daran liegen, dass du die Voigtländer mit Nahlinse betreibst, das Xenar aber über Auszugsfokussierung. Die meisten der Objektive aus der Zeit, d. h. zumindest die, die ich kenne, und das sind größtenteils DKL-Objektive, liefern mit Nahlinsen bessere Ergebnisse ab als über Auszugsfokussierung. Gut, das Edixar-Xenar kenne ich nicht, aber das vermutlich optisch gleiche Schneider-Kreuznach Retina-Xenar habe ich da, und mit Nahlinse ist das auf dem Niveau des Voigtländer Color-Skopar, mit der 1:2-Reprolinse (für die es bei Voigtländer kein Gegenstück gibt) ist es abgeblendet hervorragend.

Einen Kurzvergleich von Voigtländer Color Skopar, Schneider-Kreuznach Retina-Xenar und Rodenstock Ysarex (alle 50/2,8) hatte ich mal hier gemacht.