Ebenfalls in Kärnten musste es sich dann noch als "Natur-und Landschaftsobjektiv" beweisen.
Eine kleine virtuelle Runde für euch auf dem "Heinrich-Harrer-Weg":
#53 f4
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 307.jpg
#54 f8
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 317.jpg
#55 Offenblende!
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 321.jpg
100%-Crop:
crop 4.jpg
#56
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 323.jpg
#57 f8
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 331.jpg
#58
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 333.jpg
100%-Crop:
crop 5.jpg
#59
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 335.jpg
#60 f3.2
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 336.jpg
#61 f3.2
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 338.jpg
#62 f4
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 361.jpg
#63
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 364.jpg
#64
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 369.jpg
Soweit mal die Vorstellung des Objektives in Bildern -
hier mein Fazit:
-Schärfe: Bei Offenblende schon gut, ab f2.0 sehr gut und ab f4 hervorragend.
-Farbfehler: Vor allem bei Offenblende noch Spuren von Farbsäumen (v.a. lila), bei Abblenden auf f2.8 ist alles im grünen Bereich
-Vignettierung: Bei Offenblende noch sichtbar, aber nicht extrem ausgeprägt - sie ist vor allem in den Bildecken sichtbar, reicht nicht weit zur Mitte.
-Bokeh: Gefällt mir gut, weil sehr weich. Kaum Neigung zum bubbeln. Vor allem die (Un)Schärfeverläufe sind sehr homogen. SUBJEKTIV: In diesem Bereich besser als der ART-Nachfolger.
Zum Autofolus habe ich ja schon in den Beiträgen einiges geschrieben.
Für mich ist dieses Objektiv für Nutzer der 3. Generation von Sony-Kameras in Verbindung mit dem MC-11 eine absolute Empfehlung.
"Wie neu"-Angebote gibt es reichlich für um die 200€ - welch eine grandiose Preis-Leistung!
Zitieren