Welche Kamera/Sensorgröße für analoge Objektive

[hinnerker]

Guten Morgen in die Runde,
durch den Kauf einer OM-D EM10II mit diversen Adaptern hat mich per Zufall der Altglas-Virus befallen. Nachdem ich mir nun ein CZJ Trioplan 50, ein Helios 44 und ein Jupiter-9 gegönnt habe bekomme ich in Kürze aus Verwandschaftskreisen sechs weitere gepflegte Objektive aus den 50er-Jahren vererbt. Ich nutze ausschließlich analoge Objektive an der Olympus - manuelles Einstellen und Fokussieren ist kein Problem.
Jetzt frage ich mich, ob ich mit der Olympus und ihrem kleinen Sensor die richtige Kamera an den Objektiven nutze. Die meisten Fotos, die ich im Netz mit analogen Objektiven sehe, sind mit Vollformatkameras gemacht. Das Thema Crop-Faktor lasse ich mal außen vor, mir geht es ausschließlich um die Frage, ob die Bildwirkung (insbesondere das Bokeh) an einer Vollformatkamera deutlich besser zur Geltung kommt als am MFT-Sensor. Sollte das nicht der Fall sein, bleibe ich gerne bei der kleinen Olympus, ansonsten würde ich mich nach einer Sony A7II umsehen (wegen des integrierten Stabis).
Ich bin gespannt auf Eure Erfahrungen
Schöne Grüße aus Erfurt
Helmut

Da der Cropfaktor keine Rolle bei Deiner Frage spielt, sondern eher die Bokeh und Freistellungsfrage, fällt die Antwort klar zugunsten der Kamera mit Kleinbildsensor aus.

Gerade bei Objektiven aus der von Dir genannten "Alterklasse" von 1950 und später haben eben zumeist auch die Randbereiche des ausgeleuchteten Bildkreis einen maßgeblichen Einfluss auf die Charakteristik eines Objektivs und seiner "Eigentümlichkeiten" in der Abbildung.

Mit einer Cropkamera beschneidest Du aber den Bildkreis auf den "scharfen Mittenbereich" und es geht vieles verloren, was in den KB Bildern vorhanden ist und - z.B. wie beim Biotar - den Effekt ausmacht, der das Objektiv kennzeichnet.

Und gerade weil Du das Bokeh betont hast in Deiner Anfrage, erreichst Du entsprechende Freistellung und Unschärfeverläufe halt deutlich besser mit dem KB Sensor.

Bei µFT musst Du - um auch nur annähernd den Effekt bei der Freistellung eines Motivs zu erreichen, schon deutlich lichtstärkere "Geschütze" auffahren, die es aber in der damaligen Zeit kaum gab und die heute entsprechend hochpreisig gehandelt werden.

Zwar kann man sich heute entsprechend mit günstigem Neuglas eindecken (Kamlan, Leowa etc.) aber eine solche Argumentation - die sicher gleich kommen wird von den µFT - Verfechtern- hätte mit Deiner Ursprungsfrage, nämlich der Verwendbarkeit der genannten Objektive und Deinen 6 demnächst noch hinzukommenden Geschenke kaum mehr etwas zu tun.

LG
Henry