Mikroskopobjektive am Balgen

[gladstone]

Hallo zusammen,

nach meinen Bericht über das LOMO 9x Mikroskopobjektiv am Novoflex Balgen, wollte
ich mal sehen, wie sich andere niedrigvergrößernde Mikroskopobjektive am Balgen machen.

Da ich ich keine high-end Optiken von Zeiss, Nikon und co besitze, die gerne mal mehrere
tausend Euro pro Stück kosten können, habe ich in meinem Fundus einige low-budget
Optiken, allerdings schon mit wohlklingenden Namen und Bezeichnungen hervorgekramt.

Es handelt sich um folgende Mikroskopobjektive:

LOMO 10x / 0,30
LOMO 16x / 0,40 Planapochromat
Carl Zeiss Jena 10x / 0,30 Planapochromat
LOMO F=25 Plan
PMN (??) 12x / 0,25
LOMO 9x / 0,20 Plan
Carl Zeiss Jena 6,3x / 0,20 Apochromat
Carl Zeiss Jena 16x / 0,40 Apochromat
LOMO 20x / 0,65 Apochromat

Hier die Objektive:






Vergrößerungen von mehr als 20-fach sind nach meinem Dafürhalten nicht mehr so richtig
handelbar.

Das Setup ist identisch wie in meinem Bericht über das LOMO 9x am Novoflex Castbal t/s.
Auch hier kam die Nikon Df zum Einsatz.
Alles Fotos geben das ungecropte FX-Format wieder.

Pro Objektiv habe ich zwei Fotos eingestellt. Das erste Foto ist bei komplett eingefahrenem
Balgen entstanden, das zweite dann jeweils bei voll ausgezogenem Balgen.

Da ich (noch) kein stacking betreibe, handelt es sich durchwegs um Einzelaufnahmen.

Als Motiv diente ein Ahornflügel vom Vorjahr, den ich im Garten aufgeklaubt habe.
Beleuchtet habe ich das ganze von hinten mit einer Maglite.

LOMO 10x / 0,30




Dafür dass es nicht plankorrigiert ist und auch kein Apochromat, bin ich mit der Leistung in
der Bildmitte zufrieden.

LOMO 16x / 0,40 Planapochromat




Na ja, es ist tatsächlich weder plan, noch APO, das haut mich nicht vom Hocker...

Carl Zeiss Jena 10x / 0,30 Planapochromat




Auch hier kann ich weder eine apochromatische Korrektur und keine Spur von Planlage
entdecken. Hier hört sich nur der Name gut an...

LOMO F=25 Plan




Lustigerweise ist es nicht plankorrigiert, hat aber eine sehr gute Farbkorrektur. Das ist
ganz brauchbar.

PMN (??) 12x / 0,25
Ich habe keine Ahnung welcher (russische) Hersteller das ist, Auch gibt es hier nur
ein Bild mit eingefahrenem Balgen, weil bei Vollauszug keine Scharfstellung mehr
möglich war.


Wer immer der Hersteller ist... das gefällt mir gut. Nur der Arbeitsabstand ist indiskutabel.

LOMO 9x / 0,20 Plan




Im Vergleich gefällt es mir mit am besten. Es besitzt eine schöne Planlage und eine gute
Farbkorrektur.

Carl Zeiss Jena 6,3x / 0,20 Apochromat




Das CZJ gefällt mir ebenfalls außerordentlich gut. Eine echte Wiedergutmachung im Vergleich
zum 10x PlanAPO.

Carl Zeiss Jena 16x / 0,40 Apochromat




Dieses CZJ wiederrum gefällt mir weniger, es ist zuviel Farbe im Spiel und scharf ist nur das
Zentrum.

LOMO 20x / 0,65 Apochromat




Hier ist die Vergrösserung schon am Limit. Dennoch finde ich das LOMO ganz gut.

Man kann also durchaus auch mit günstigen (gebraucht zu kaufenden) Mikroskopobjektiven
in die Welt der ganz kleinen Dinge eintauchen.

Meine nächstes Projekt wird dann das Stacken.... Meine Freizeit wird immer weniger....

LG, Christian